פש"ר 46562-10-12 עטירה נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
46562-10-12
9.10.2016 |
|
בפני השופטת: הלית סילש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: שי סימון (מנהל מיוחד) |
המשיב: 1. כונס נכסים רשמי תל אביב 2. טל - אבי עטירה |
| החלטה | |
בעניינו של החייב התקיימו שלושה דיונים, הוגשו מספר דוחות ואף הוגשה בקשה לביטול ההליך.
קודם לדיון האחרון ביום 20.9.16 הוגשה על ידי המנהל המיוחד בקשה לביטול ההליך במסגרתה נטען כי אינו משלם תשלומים בהתאם לצו התשלומים, אינו מגיש דוחות ואינו ממצה את פוטנציאל ההשתכרות.
עניינו של החייב נקבע לדיון, ואולם הובהר לו במסגרת החלטה קודמת כי ייטב באם יסיר מחדליו קודם למועד הדיון.
במסגרת הדיון טען החייב כי הוא משלם בהתאם לסכום הנקוב בשוברים, כי אינו מצליח למצוא עבודה בתחום עיסוקו נוכח גילו והיותו גרוש וכי דוחות הוגשו על ידו למנהל המיוחד.
המנהל המיוחד שב וטען כי מקום בו מדובר בחייב כבן 40, יש קושי של ממש לקבל טענה על פיה הוא אינו יכול להשתכר ולו שכר מינימום.
לעניין טענות החייב באשר למצבו הרפואי - לא הוצגו מסמכים תומכים כלשהם.
לעניין צבירת חוב הפיגורים- התברר כי השוברים מטעם כלשהו הוצאו על סכום נמוך מצו התשלומים. החייב לא טרח לתקן זאת והכנ"ר לא איתר את הכשל קודם לכן.
על אף עתירתו של המנהל המיוחד לביטול ההליך , כבר במסגרת הדיון, מצאתי לאפשר לחייב להציג ראיות בדבר הגשת הדוחות למנהל המיוחד, כפי טענתו.
על אף ארכה זו, לא הוגשו הדוחות עד היום, כנלמד מהודעת המנהל המיוחד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|