פש"ר 42981-07-12 אהרון נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

המנהל המיוחד הגיש בקשה להגדלת התשלום החודשי המושת על החייב מסך של 1,200 ₪ לסך של 3,000 ₪.

על פי הנטען בבקשה, ביום 04/02/13 ניתן צו כינוס לנכסי החייב והושת עליו תשלום חודשי בסך של 500 ₪. ביום 03/02/14 הוכרז החייב כפושט רגל וצו התשלומים החודשי הוגדל לסך של 1,200 ₪. כעולה מהדו"חות החודשיים שמגיש החייב, הכנסות החייב ורעייתו עומדות על סך ממוצע של כ-11,400 ₪ וקיימת הלימה מלאה בין הכנסותיהם והוצאותיהם החודשיות. הוצאותיו של החייב ורעייתו כוללות הוצאות מופרזות בגין הלבשה, חינוך ותרבות, דמי כיס, סיגריות וכלכלה עבור 3 נפשות, אשר אינן מתאימות לחייב המצוי בהליכי פשיטת רגל, ולחייב הכנסה פנויה של כ-1,800 ₪ בממוצע מידי חודש.

החייב התנגד לבקשת המנהל המיוחד, אך הסכים להגדלת צו התשלומים לסך של 1,500 ₪ החל מחודש 08/16 ואילך.

לטענת החייב, כעולה מהדו"חות החודשיים עבור חצי השנה האחרונה, בידיו הכנסה פנויה בסך של 144 ₪ בלבד ולא 1,800 ₪, כטענת הנאמן. הוצאותיו ה"מופרזות" בגין הלבשה, תרבות וחינוך מיועדות לבתו הקטינה בת ה-5, אשר נמצאת בשלבי גדילה והתפתחות וצורכת קנייה של בגדים בהתאם לגדילתה. כך גם תשלומי החינוך, אשר טומנים בחובם תשלום לגן הילדים וכן ספרי העשרה לצורך טיפוח השכלתה והקניית פעילויות חינוכיות. כמו כן, לטענתו, חלה טעות בדו"חותיו החודשיים באשר לרכיב "דמי כיס", אשר היה אמור להיכלל במסגרת הוצאותיו בגין כלכלה ואין זה נכון וראוי להגיע לבחינה פרטנית של כל פריט הוצאה בהוצאותיו החודשיות, כפי שבחן המנהל המיוחד.

החייב טען כי אין באפשרותו הכלכלית לעמוד בצו תשלומים המתבקש על ידי המנהל המיוחד, בסך של 3,000 ₪. החייב ואשתו עושים ככל יכולתם כדי למקסם את פוטנציאל השתכרותם בכדי לפרנס את התא המשפחתי ולפרוע את חובותיהם לנושים. הגדלת התשלום החודשי כאמור תסכל את יכולתו לעמוד בהתחייבויותיו בהליך ותביא בסופו של יום לביטולו של ההליך ולקריסתו הכלכלית בשנית.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה אני נעתר חלקית לבקשה ומורה על הגדלת צו התשלומים המושת על החייב לסך של 2,500 ₪, החל מחודש 08/16.

החייב הצהיר בבקשתו על חובות בסך של 251,000 ₪. כנגד החייב הוגשו 3 תביעות חוב בסך כולל של 245,212.30 ₪. תביעות החוב נבדקו ואושרו 3 תביעות בסך כולל של 215,030 ₪. ההכרעות לגביהן חלוטות.

עיון בדו"חות החודשיים שהגיש החייב מעלה כי הוצאותיהם של החייב ורעייתו כוללות הוצאות מופרזות בגין הלבשה, חינוך ותרבות, דמי כיס, סיגריות וכלכלה עבור 3 נפשות, אשר אינן מתאימות לחייב המצוי בהליכי פשיטת רגל. עוד עולה כי קיימת הלימה מלאה בין הכנסותיהם והוצאותיהם החודשיות של החייב ורעייתו וכי לחייב הכנסה פנויה בסך של כ-1,800 ₪ בממוצע מידי חודש.

בנוסף לכך, אין בבקשה כל הסבר כיצד החייב, הטוען שאין ביכולתו לשלם צו תשלומים בסכום גבוה יותר כשיש ביכולתו לממן שירותי עו"ד פרטי.

לאור האמור ומאחר ועל פי הנתונים החייב יכול לעמוד בצו תשלומים גבוה יותר,אני נעתר לבקשה ומורה על הגדלת צו התשלומים המושת על החייב לסך 2,500 ₪, לחודש,החל מחודש 08/16.