פש"ר 4101-01-13 נסראללה נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

המבקשת הגישה בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 18/10/2013 בה נעתר בית המשפט לבקשת הנאמן והורה על עיכוב ההליכים והעברת הדיון בתיק ת"א מחוזי נצרת 13420-03-12 לדיון בפני בית המשפט של הפש"ר.

המבקשת מציינת כי על החלטה זו הוגש ערעור לבית המשפט העליון (ע"א 1023/14) אך במקביל להגשת הערעור היא סבורה שיש מקום לעיין מחדש בהחלטה. הנימוקים לבקשה הם אותם נימוקים שנטענו במסגרת הדיון בבקשה.

טענות המבקשת בתמצית הן: אין מקום לעכב הליכים לתובענה הצהרתית. לאור השלב בו מצויה התובענה, לא היה מקום להורות על עיכוב ההליכים.

הנאמן מתנגד לבקשה. מבקש שבית המשפט ידחה את הבקשה תוך חיוב בהוצאות. הנאמן מציין כי בקשה לעיון חוזר הינה הליך חריג ביותר שניתן לנקוט בו רק אם התגלו נתונים חדשים שלא היו בידיעת המבקשת ו/או נפל עיוות חמור ביותר ואין זה המקרה שבפנינו.

הנאמן הוסיף ומציין כי המבקשת ממחזרת את אותן טענות שנשמעו ולמעשה טוענת גם את הטענות אותן היא טוענת בערעור. עוד מציין הנאמן כי לא ברור מדוע מוגשת הבקשה זמן כה רב לאחר ההחלטה שניתנה.

גם החייב הגיש תגובה בה הוא מבקש לדחות על הסף את הבקשה בהעדר עובדות ו/או נסיבות חדשות שיש בהן להצדיק שינוי החלטה.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, אני סבור שדין הבקשה להידחות.

לא ברור מדוע הוגשה בקשה לעיון חוזר לאחר שהוגש ערעור על החלטה נשוא הבקשה וההליך תלוי ועומד בפני בית המשפט העליון ואף קבוע לדיון.

לבקשה לא צורף תצהיר. ככלל משנתן בית המשפט את החלטתו סיים את מלאכתו לגבי אותו בקשה ו/או לגבי אותו הליך.