עו"ד חכמון (נאמנת) נ' רובינץ ואח'

בפני בקשת הנאמנת ליתן צו למאסר החייב מכוח סמכותי לפי סעיף 179 לפקודה פשיטת הרגל [נוסח חדש] התש"מ -1980 (להלן:"הפקודה") וזאת נוכח התנהלות החייב בהליך, כפי שיתואר להלן:

1.ביום 19.03.15 הוגשה בקשה למתן צו כינוס לנכסי החייב לבקשת נושה, וביום 01.04.15 ניתן כנגדו צו כינוס כאמור. עו"ד גילה חכמון מונתה כמנהלת מיוחדת לנכסיו.

2.במסגרת הצו הושת על החייב תשלום חודשי בסך 500 ₪.

בדיון שהתקיים ביום 08.11.15 הועלה צו התשלומים החודשי החל מחודש 12/2015 לסך של 2,000 ₪ לחודש.

3.מאחר והחייב לא עמד בצו התשלומים שנקבע לו, עתרה הנאמנת ביום 30.10.17 להורות לחייב להסיר מחדליו לאלתר.

החייב הגיש ביום 03.07.17 בקשה להפחתת צו תשלומים ל-100 ₪ בחודש.

4.בדיון שהתקיים ביום 15.01.18 לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, נדחתה בקשת החייב להפחתת צו התשלומים וכן ניתנה לחייב שהות של 30 יום להסדיר את חוב הפיגורים שעמד על סך 34,000 ₪.

עוד קבע ביהמ"ש כי על הנאמנת להגיש בקשה לנקיטת אמצעי אכיפה כנגד החייב.

ביום 19.02.18 הוגשה הבקשה להורות על מאסרו של החייב, זו הבקשה שבפני.

אודות החייב