פש"ר 39238-03-12 לידר -ניהול ופיתוח בע"מ ואח' נ' שרבט ואח'

מבוא

1. לפניי בקשה למתן הוראות בגדרה מבוקש להורות למנהל המיוחד להפקיד ערובה נזילה בסך שלא יפחת מ- 3,427,700 ₪ להבטחת הוצאותיהם של המבקשים בהליך הבוררות שאמור להתנהל בפני כב' הבורר דניאל ארנסט. עוד מבוקש להורות על מתן ערובה מצד קופת הפש"ר לנשיאה בתוצאות הבוררות במקרה שתביעת המבקשים היא שתתקבל במסגרת הבוררות, ולחלופין, מבוקש לקבוע כי הסכום שייפסק לטובת המבקשים במסגרת הבוררות, יוגדר כהוצאות פירוק שיש להן מעמד עדיף וראשוני על פני כל יתר נושיו של המשיב 2, המצוי בהליכי כינוס נכסים מחמת חדלות פרעון (להלן: "החייב"). לבסוף, מבוקש לחייב את קופת הפש"ר לשלם למבקשים את כל התשלומים אשר המבקשים שילמו עד היום במסגרת הבוררות, במקומו של החייב, בסכום של 232,000 ש"ח.

    

2. ברקע הבקשה עומד הסכסוך הסבוך שבין המבקשים לבין אחיהם, החייב, שהולך ונמשך מזה למעלה מעשרים שנה, אשר הוליד עד כה הליכים משפטיים רבים, וסופו מי ישורנו. אחד מספיחיו של סכסוך זה הוא הליך בוררות התלוי ועומד בפני כב' הבורר דניאל ארנסט, שעיקרו טענתו של החייב בדבר הברחת נכסים שביצעו המבקשים מתוך חברה שלחייב מניות בה. הליך הבוררות עוכב עקב הקלעותו של החייב להליך פש"ר. כך גם עוכבו הליכי בוררות נוספת בין הצדדים, המתנהלת בפני כב' הבורר אמנון סטרשנוב.

    

3. ביום 6.4.2015 הותר לחייב עצמו להמשיך ניהול הליכים בבוררות כנגד העמדת בטוחה ראויה לכך שקופת הפש"ר לא תידרש לשאת בעלויות הבוררות, וביום 9.6.2015 הועמד סכום הבטוחה על סך של 400,000 ₪. בקשת רשות ערעור של המבקשים ביחס לשתי ההחלטות האמורות, נדחתה על ידי בית המשפט העליון (כב' השופט ניל הנדל) ביום 16.8.2015 (רע"א 3242/15 ורע"א 4793/15).

    

4. ביום 21.2.2016 הותר למנהל המיוחד, לבקשתו, לחדש את הליכי הבוררות בפני כב' הבורר ארנסט, לאחר שהמנהל המיוחד מצא כי ישנה תוחלת לנושי החייב בניהולה של בוררות זו שכן טענותיו של החייב מצביעות על עילה נגד המבקשים.

    

   מכאן הבקשה שבפניי.

    

5. המבקשים טוענים כי קיים חשש ממשי שאם תביעתו של המנהל המיוחד תידחה במסגרת הבוררות, הם לא יוכלו לגבות את הוצאות המשפט מהחייב או מקופת הפש"ר. לפיכך קם הצורך להתנות את חידוש הבוררות בהפקדת ערובה להוצאות.