מילאל נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

לפניי בקשת המנהלת המיוחדת להורות על ביטול ההליכים בעניינו של החייב בשל חוסר תום לב ביצירת החובות.

צו כינוס לנכסי החייב ניתן עוד ביום 3/2/2014 והוטל עליו צו תשלומים בסך של 300 ₪.

יש לציין כי מדובר בבקשה שנייה של החייב למתן צו כינוס בהליך פשיטת רגל. בקשתו הקודמת, אשר הוגשה בשנת 2006 לבית המשפט המחוזי בחיפה במסגרת תיק פש"ר 123/06 (להלן: "ההליך הקודם") נדחתה בשל חוסר תום לב ביצירת החובות ואי עמידה בתנאי צו הכינוס.

בהחלטה שניתנה בבית המשפט המחוזי בחיפה בעניינו של החייב בהליך הקודם, ביום 25/4/2007, קבעה כב' השופטת דיאנה סלע, כי "החייב פעל באמצעות חברות שהקים. כל אימת שאחת מהן נקלעה לקשיים, הפסיק הפעילות בה, והקים חברה חדשה אשר עסקה באותו העניין, על מנת לנצל את האישיות המשפטית הנפרדת של שתי החברות , ולצבור חובות נוספים. עסקינן בהתנהלות שיטתית וחסרת תום לב, שנועדה לאפשר לו להמשיך לקיים רמת חיים גבוהה תוך אדישות לנושיו". כמו כן, בהמשך ההחלטה נקבע כי "החייב אינו משתף פעולה עם הכנ"ר, אינו מגיש דוחות הכנסות והוצאות מזה כחצי שנה, ומפגר בשלושה תשלומים חודשיים, על אף שבית המשפט נעתר לבקשתו והפחית את התשלום החודשי המושת עליו למחצית...אין צריך לומר שהתנהגות זו אינה מתיישבת עם דרישת תום הלב. למעשה נהנה החייב מהגנת הפקודה מבלי לקיים את חיוביה כראוי, תוך הבעת זלזול בהחלטות בית המשפט. התנהגות זו מצטרפת לאופן בו ניהל החייב את ענייניו בעת יצירת החובות".

לאור החלטה זו, כאמור, הורה בית המשפט על ביטול הליכי פשיטת הרגל כנגד החייב.

המנהלת המיוחדת טוענת כי נסיבות ההסתבכות כפי שמתוארות בהליך זהדנא הנן זהות לחלוטין לנסיבות שתוארו בהליך הקודם, לגביהן קבע בית המשפט כי הן מהוות ראיה לחוסר תום לב ביצירת החובות. נטען, כי בהליך הקודם הצהיר החייב על חובות ל- 38 נושים, ואילו בהליך הנוכחי, הוצהר על ידו על חובות ל- 52 נושים בסכום הגבוה בסך של 1,000,000 ₪ מסכום החובות בהליך הקודם. נטען כי עובדה, זו יש בה כדי להצביע על כך שהחייב לא תיקן דרכיו והמשיך וצבר חובות נוספים, גם לאחר שבוטל הליך פשיטת הרגל שבו נקט.

זה המקום לציין, כי בהחלטתו של כב' השופט פרסקי מיום 6/8/2015 נקבע כי: "לאחר ששקלתי את כלל הנסיבות מצאתי שיש לאפשר לחייב לפנים משורת הדין הזדמנות להיות בהליך כאשר שאלת תום הלב תידון בעת הדיון בשאלת הכרזת החייב". בהחלטה זו נקבע דיון ליום 21/3/2017 ל"סוף התור" וזאת בין היתר לצורך בחינת התנהלותו של החייב בהליך.