חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פש"ר 38046-07-12 שיטרית נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח',פש"ר 38071-07-12 שיטרית נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
38071-07-12
2.12.2015
בפני השופטת:
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
מבקשת:
פני שיטרית
משיבים:
1. כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון
2. ניב זר עו"ד

החלטה
 

לאחר עיון בתיק, בבקשה, בתגובת בעל התפקיד בתשובת החייבת ובעמדתו החוזרת של בעל התפקיד, שוכנעתי כי דין הבקשה להתקבל רק כפוף לתנאים האמורים בתגובת בעל התפקיד.

 

החייבת מבקשת ביטול זמני של צו עיכוב היציאה מן הארץ כדי לצאת לחגוג אירוע משפחתי בחו"ל. בנות החייבת התחייבו לממן את הוצאות הנסיעה והחייבת הציעה שתי ערבות. מאידך אין מחלוקת כי החייבת אינה ממלאה אחר חובותיה בהליך ו'קיימים פיגורים בתשלומים לקופת הכינוס. בסך של 9,950 ₪. החייבת הציעה בתמורה לקבלת אישור היציאה מהארץ להפקיד לקופת הכינוס סך של 5,000 ₪ על חשבון חוב זה תוך הפניה לטיעוניה בבקשה למתן הפטר שם תואר מצבה האישי הקשה של החייבת.

 

הנאמן מתנגד לבקשה. הנאמן מדגיש כי החייבת לאורך כל ניהול ההליך אינה מתנהלת בתום לב. החייבת צוברת חובות ואינה מדווחת על התנהלותה הכלכלית. בנסיבות אלו מתנגד הנאמן לבקשה.

מנימוקי בעל התפקיד ניתן ללמוד כי תיאור מצב החייבת ובעלה אינו עומד בקנה אחד עם הבקשה דנן.

 

ב"כ הכונ"ר לא הגיש עמדתו ונחשב כמי שמסכים עם עמדת הנאמן.

 

כאמור לאחר עיון בתיק ולאחר בחינת התנהלות החייבת במסגרתו שוכנעתי כי דין הבקשה להדחות. כבר הדגשתי כי ביטול צו עיכוב היציאה מהארץ באשר לחייבים המנהלים הליך פשיטת רגל הוא היוצא מהכלל ונסיבותיו נבחנות ונשקלות בכל מקרה ומקרה באופן פרטני. יש שוני בהתיחסות לנסיעה הקשורה לעבודה או לנסיבות רפואיות לעומת נסיעה לשם חגיגה כלשהי או חופשה משפחתית. לכך יש להוסיף כי קיים שוני בהתיחסות לבקשת חייב הממלא בדקדקנות חובותיו בהליך מול זה המפר חובותיו להליך.

בענין כאן לחייבת יש פיגורים רבים בתשלום כספים לקופת ההליך ובעלי התפקיד אינם מודעים למצבה הכלכלי של החייבת לאשורו שכן זו בוחרת שלא להגיש דוחות בעניינה, ואפילו הכספים אותם היא מבקשת להפקיד לצורך הבטחת נסיעתה אינם מספיקים להסרת חובותיה לקופת פשיטת הרגל.

במצב דברים זה קיים ספק האם יש מקום בכלל להותיר את הליך פשיטת הרגל בעניינה על כנו ולצורך כך נקבע דיום במעמד הצדדים ביום 28.1.2016. במצב דברים זה לא שוכנעתי כי יש לאפשר לחייבת הנסיעה המבוקשת לאירוע משפחתי בטרם יקוימו כל התנאים הנדרשים על ידי בעל התפקיד ורק בכפוף למילואם אעתר לבקשה.

בנסיבות אלו יבוטל צו עיכוב היציאה מן הארץ באופן זמני רק אם תנתן הודעה כי כל התנאים האמורים בתגובת הנאמן מולאו .

התיק יובא לעיוני ביום 7/12/2015 בהעדר הודעה תמחק הבקשה.

 

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>