פש"ר 37134-12-11 ש.ס. אריזות בע"מ נ' שיטריט ואח'

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
37134-12-11
9.7.2014
בפני השופט:
אריאל חזק

- נגד -
מבקשים:
ש.ס. אריזות בע"מ
משיבים:
1. יונתן שיטריט
2. כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום

החלטה
 

 

 

מדובר בבקשה למתן צו כינוס שהגישה המבקשת נגד המשיב ביום 20.12.11.

 

בבקשת הכינוס ציינה המבקשת כי הלוותה למשיב כספים, ומשלא עמד בהתחייבותו להסדיר סילוק חובו נקטה בהליכי הוצל"פ לגביית הכספים.

 

לטענת המבקשת, , המשיב הינו בעל זכויות בנכס ברח' ענבר 9 באשדוד [להלן: "הנכס"];, וביום 17.11.11 כשבוע וחצי בלבד לאחר פתיחת תיק ההוצל"פ העביר את הנכס ע"ש הוריו דוד ואסתר שטריט, באופן שאינו מותיר ספק בכך שמדובר בהעברת מרמה שכל תכליתה התחמקות מהחוב למבקשת. מכאן הבקשה למתן צו כינוס.

 

במהלך הדיונים בפני התנגד ב"כ המשיב למתן צו הכינוס ובין טענותיו טען כי בקשת הבקשת אינה עומדת בתנאי סעיף 7 לפקודת פשיטת רגל הקובעת כי על המבקש צו כינוס להיות "מצוייד" בפסק דין חלוט. לטענת ב"כ המשיב, כל עוד אין המבקשת אוחזת כנגדו בפס"ד חלוט, לא התגבשה העילה הבסיסית בגינה ניתן לפתוח בהליך פשיטת רגל .

 

במהלך הדיון מיום 17.3.14 השיב ב"כ המשיב כי סמכות ביהמ"ש ליתן צו כינוס בענייננו נשענת על סעיף 5 (1) לפקודת פשיטת רגל הדן בהעברת נכסים ללא תמורה, והוא אינו מותנה בקיום פסק דין חלוט .

 

לאחר דבריו אלה של ב"כ המשיב, ביקשו הצדדים שבשלב ראשון תיבחן הסוגייה המשפטית סביב השאלה האם בכל מקרה מחוייב נושה להחזיק פס"ד חלוט בטרם יקבל לטובתו צו כינוס כנגד חייב. כן הודיעו הצדדים כי מוסכם עליהם שאם יכריע ביהמ"ש שאין חובה שנושה יאחוז בפס"ד חלוט בכל מקרה בו מוגשת בקשת צו כינוס, יעבור ביהמ"ש לבחון השאלה האם בענייננו בוצעה העברה בהתאם לסעיף 5 (1) א' או ב' לפקודת פשיטת הרגל.

 

לאחר הדיון הציג הכנ"ר עמדתו, שבה ציין כי במקרה הנדון בקשת הנושה מתבססת על מעשה פשיטת רגל לפי סעיף 5 (1) לפקודה, ולפיכך אין הנושה נדרש לאחוז בפס"ד חלוט כתנאי לקבלת פסק דין לטובתו.

 

לאחר קבלת עמדת הכנ"ר הציגו הצדדים השלמה לטיעוניהם.

 

דיון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>