פש"ר 36898-03-14 עייד ושאחי נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

בקשת חייב מיום 13.3.2016 לביטול פסק דין מיום 15.3.2015 בו בוטל ההליך בשל מחדליו החמורים של החייב בהליך.

טענותיו של החייב המופנים כלפי עו"ד חוטבא (בטענה שלא ידע על מתן צו הכינוס בעניינו) אינם יכולים להוות עילה לביטול פסק הדין, כשנה לאחר הינתנו. צו הכינוס שוגר למשרדו של עו"ד חוטבא ששמו צויין כמייצג של החייב בכותרת הבקשה. עוד יש להדגיש כי עו"ד דינציס שהגיש בשם החייב את הבקשה לביטול פסק הדין אינו מייצג לגמרי חדש אלא הינו עו"ד אחר ממשרדו של עו"ד חוטבא...

מעיון בדוח הדיוור האלקטרוני עולה כי החלטתי מיום 14.1.2015 בה התריתי בחייב כי אם לא סילק מחדליו יבוטל ההליך, שוגרה לא רק למשרדו של עו"ד חוטבא אלא גם לחייב באופן אישי וזו נמסרה לידיו של החייב ביום 30.1.2015. אישור מסירה זה אינו עולה בקנה אחד עם טענת החייב כי נודע לו על צו הכינוס רק לאחר מתן פסק הדין. החייב אף צריך היה להניח כי אם לא יסלק מחדליו או יגיש כל בקשה נדרשת יבוטל ההליך, כפי שקבע בית המשפט בהחלטתו מיום 14.1.2015 ואכן פסק הדין המורה על ביטול ההליך ניתן ביום 15.3.2015, כשבועיים לאחר חלוף המועד האחרון שקצב בית המשפט בהחלטתו לסילוק המחדלים.

אפילו לא ידע החייב אודות מתן צו הכינוס וכאמור העובדה שהחלטתי מיום 14.1.2015 הומצאה לידיו ביום 30.1.2015 אינה עולה בקנה אחד עם טענתו זו, תמוה בעיניי שמשך תקופה כה ארוכה לא בירר החייב מה עלה בגורל בקשתו העיקרית והאם ניתן צו כינוס בעניינו כאשר נזכור כי צו הכינוס בעניינו של החייב ניתן עוד ביום 1.4.2014 ופסק הדין המורה על ביטול ההליך ניתן רק ביום 15.3.2015.

אף לא נהיר לי מדוע לא בירר החייב מה עלה בגורל ההליך לאחר שבית המשפט התרה בו כי אם לא יסלק מחדליו 1.3.2015 יבוטל ההליך.

.האם באמת סבור החייב כי בנסיבות הנ"ל מוצדק לבטל את פסק הדין שניתן לפני כשנה מבלי להתנות הדבר בסילוק המחדלים וזאת בה בעת שהחייב נהנה מקיומו של ההליך משך תקופה כה ארוכה מבלי לקיים את חובותיו בהליך???

אם לחייב כספים עודפים לשם הגשת ערעור לבית המשפט העליון על החלטותיי או לשם קבלת ייצוג פרטי שלא באמצעות האגף לסיוע משפטי (ועל תעריפיו של עו"ד דינציס כבר למדתי מבקשה שהגיש כנגד חייב שלא שילם את שכר טרחתו בתיק אחר), לכל הפחות מצופה שיתכבד ויסלק את מחדליו כתנאי לחזרתו להליך.

לפיכך, אם יציג החייב עד ליום 1.5.2016 את אישור המנהל המיוחד כי סילק פיגוריו וכן הגיש דוחות לששה החודשים האחרונים בצירוף אסמכתאות וכן יציג אסמכתאות בדבר משלוח צו הכינוס והחלטתי זו לכל הנושים המוצהרים אהיה נכונה להשיב את החייב להליך. ככל שלא יעשה כן תדחה הבקשה לביטול פסק הדין.

אני מורה על עיכוב פסק הדין עד 1.5.2016 כדי לאפשר לחייב לקיים החלטתי זו.