פש"ר 36565-05-13 סקוזה - עמוס נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון

לפניי בקשת חייבת להכרזתה פושטת רגל.

ב"כ הכונ"ר אינו מתנגד לבקשת החייבת, לאחר ששוכנע כי לא נמצא חוסר תום לב ביצירת חובותיה ובהתנהלותה בהליכי הפש"ר.

ביום 25.8.13 ניתן צו לכינוס נכסי החייבת, על פי בקשתה, בגין חובות מוצהרים בסך של 80,000 ₪

ל- 7 נושים, כאשר מושת עליה תשלום חודשי בסך של 500 ₪ החל מיום 1.10.13.

עד מועד הגשתה של חוות הדעת על ידי הכונ"ר, הוגשו נגד החייבת 3 תביעות חוב בסכום כולל של 39,878 ₪. לא נתבעו חובות בדין קדימה.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, על פי הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה [שלמה לוין ואשר גרוניס פשיטת רגל 173 (מהדורה שלישית, 2010); כן, ראו: ע"א 5503/92 קירצמן נ' כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) 749, 756 (1994); וראו, גם: ע"א 6021/06 פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי (פורסם בנבו, 9.8.2009)].

מנימוקי הבקשה, לאור עמדת ב"כ הכונ"ר, בהעדר התנגדות מטעם נושי החייבת אשר לא התייצבו לישיבת בית המשפט שנוהלה בעניינה של החייבת, ובזיקה להחלטתי מיום 11.12.15, אני מקבלת את הבקשה, ומכריזה כי החייבת פושטת רגל.

כל ההגבלות שהוטלו על החייבת במסגרת הליך זה יעמוד בעינן וצו התשלומים יעמוד ע"ס של 800 ₪ לחודש החל חודש ינואר 2016.

ניתן בזאת צו הפטר מותנה לחייבת, בכפוף לתשלום 100% מתביעות החוב המאושרות בתוספת הוצאות הליך.

עם קיום התנאים למתן הפטר חלוט, תוגש על ידי החייבת בקשה מתאימה.