פש"ר 35525-05-13 חמו נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה ואח'

בפני בקשה להכרזה על פשיטת רגל שהגיש החייב לפי סעיף 17 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"מ – 1980.

הכנ"ר הגיש חוות דעת לפי סעיף 18ד' לפקודה ובה פירוט ממצאי החקירה שניהל וכן הערכתו בדבר הנסיבות שגרמו למצבו של החייב וכן חיווה את דעתו בדבר יכולתו של החייב לפרוע את חובותיו ובדבר ההליכים שיש לנקוט כלפי החייב.

בהמשך לפרוטוקול דיון מיום 25.6.2014 ,הכנ"ר סבור כי לא נמצא חוסר תום לב ביצירת החובות, אולם ציין כי לחייב קיימים מחדלים בהגשת הדוחות ונדרשות אסמכתאות המעידות על המצאות הודעת לנושים.

במסגרת הדיון ניתנה לחייב הזדמנות להגיב לחוו"ד וכן להסיר את המחדלים וסוכם כי ככל שהצדדים יגיעו להסכמה שתייתר את הצורך בדיון תוגש הודעה לתיק בית המשפט.

המנהל המיוחד הגיש הודעה בה ציין כי החייב הסיר את מרבית מחדליו להם נדרש כתנאי להכרזתו.

לאור עמדת הכנ"ר ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייב, אני מקבל את הבקשה ומכריז על החייב כפושט רגל.

אני מורה לחייב להתמיד בתשלומים החודשיים לקופת פשיטת הרגל, כסדרם ולהגיש דוחות דו חודשיים באשר להכנסות והוצאות כשהם מגובים באסמכתאות.

מובהר בזה לחייב כי אי ביצוע האמור לעיל, יש בו משום התנהלות בחוסר תום לב בהליך, המהווה עילה לביטול ההליך.

לעניין ההפטר החייב מבקש להפטירו כנגד תשלום דיבידנד של 100% בצירוף הוצאות ההליך וזאת על רקע סך נשייה הנמוך שהוגש נגדו , המנהל המיוחד ציין כי ההודעות החסרות לנושים בנק מזרחי טפחות ובנק לאומי נשלחו רק לאחרונה ביום 20.9.2014, וציין כי יש לחכות שישה חודשים מיום קבלת ההודעה הרי שבשים לב כי טרם נתבגבשה סופית מצבת תביעות החוב, נראה לי כי מוקדם לדיון בכך.