פש"ר 35365-09-15 רב דור - חביש בע"מ ואח' נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

1.בהמשך לפרוטוקול הדיון מיום 12.7.16 ולהחלטה מאותו יום כל שנותר לדון בו בקשר לבקשה זו הינה השאלה האם יש מקום לדחות הבקשה או למחקה והאם יש מקום לחייב מגישי הבקשה ובמיוחד מר נוהאד חיזנה בהוצאות הבקשה.

2.כזכור עסקינן בבקשה שהגישו החייב בהליך זה, נגדו ניתן צו כינוס לבקשת נושה ביום 5.9.16 ובקשה לביטולו (בקשה 24) בוטלה לאור הסכמת הצדדים כאמור בפרוטוקול הדיון מיום 25.5.16 ובהחלטה הנותנת לו תוקף, ומר נוהאד חיזנה אשרכנטען. בבקשה מחזיק ב-50% ממניות החברה מעין דרור-ירכא בע"מ (להלן: "חברת מעין דרור").

3.מדובר בבקשה שהוגשה ביום 3.7.16 וי ביום 6.7.16 הורה ביהמ"ש על דיון בה במעמד הצדדים ביום 12.7.16. זה המקום לדיון כי בהחלטה מיום 6.7.16 נקבע כי לדעת ביהמ"ש זה אין מקום להעתר לבקשה במיוחד לאור מועד הגשתהבהעדר תצהיר התומך בבקשה. ההחלטה נתנה ,כפי שנקבע בה ,גם משום שביהמ"ש זה שוכנעשבאספה לא עלולה להתקבל תוצאה שהינה בלתי הפיכה עבור המבקשים. בד בבד עם קביעות אלו, שהן קביעות לגוף העניין בבקשה ,נקבע מועד לדיון במעמד שני הצדדים ליום 12.7.16.

4.האמור לעיל צוין כדי להראות כי אין כל ממש בטרוניות ב"כ המבקש בבקשה זו שהושמעו בדיון ביום 12.7.16 לפיהן בימה"ש זה לא נתן כל החלטה בבקשה מבעוד מועד ובכך סיכל הצורך לדון בה לאור המועד שנקבע לדיון. טענות אלו מוטב היו לולא נטענו ואין בהן ממש.

אין גם ממש , לאור האמור לעיל , גם בטענות לפיהן אולץ ב"כ המבקשים לחזור בו מהבקשה רק משום המועד שנקבע לדון בה.

5.עוד יצוין כי החייב בהליך זה הינו אחד המבקשים בבקשה 35 והוא רשום כמיוצג על ידי עו"ד פראג איאד ואולם לא הוגשה כל בקשה להתיר לחייב שכנגדו הוצא צו כינוס לנהל הליך זה ולא נעשתה כל התייעצות מוקדמת בענין עם בעלי התפקיד.

6.ביום 7.7.16 הגיש המנהל המיוחד תגובה מפורטת לבקש וכן הוגש דו"ח ובקשה מצדו למתן הוראות. הוגשה גם בקשה לשינוי מועד דיון.

עוד קודם לכן ביום 4.7.16 היגישו הנושים המיוצגים על ידי עו"ד נאמן תגובה לבקשה ובקשו למחקה על הסף.

7.בין לבין ביום 10.7.16 הגיש ב"כ המבקשים בבקשה תגובה לבקשת המנהל המיוחד לשנות המועד שנקבע לדיון ליום 12.7.16 ובה בקש אף הוא לקיים הדיון בבקשה ביום 17.7.16. הבקשה נומקה גם בצורך בזמן נוסף כדי להתעמק בתגובת בעל התפקיד מיום 7.7.16 לבקשה בדו"ח שהגיש בעל התפקיד ובבקשה שהגיש בעל התפקיד עצמו.

בד בבד בתגובה, ומבלי להגיש בקשה נוספת, עתר ב"כ המבקשת בבקשה נוספת למתן צו שימנע כינוס אספות נוספות בחברת מעון דרור עד יום 17.7.16.

בתגובה זו לא נאמר דבר וחצי דבר על כוונת המבקשים לחזור בהם מבקשה 35 או מהצורך לדון בה.