חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פש"ר 35051-06-10 בן שבת נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה ואח',פש"ר 35037-06-10 בן שבת נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה ואח'

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
35051-06-10
20.2.2015
בפני :
עדי חן-ברק

- נגד -
החייבים:
1. רפאל בן שבת
2. שושנה בן שבת

עו"ד אלון וולך
המשיב:
כונס נכסים רשמי מחוז חיפה
פסק דין
 

 

בפניי בקשת חייבים להכריזם פושטי רגל.

המנהל המיוחד מסכים לבקשה, הכונ"ר לא מסר תגובתו הסופית בהתאם להחלטה מיום 25/1/15.

ביום 17/10/10 ניתן צו לכינוס נכסי החייב על פי בקשתו, בגין חובות מוצהרים בסך 567,783 ₪ ל- 22 נושים, כאשר מושת עליו תשלום חודשי בסך 200 ₪, בהמשך עלה התשלום ל-500 ש"ח.

ביום 17/10/10 ניתן צו לכינוס נכסי החייבת על פי בקשתה, בגין חובות מוצהרים בסך 334,138 ₪ ל- 8 נושים, כאשר מושת עליה תשלום חודשי בסך 200 ₪, ובהמשך עלה התשלום ל-500 ש"ח.

עד מועד הגשתה של חוות הדעת על ידי הכונ"ר הוגשו נגד החייב 7 תביעות חוב בסכום כולל של 4,577,894 ₪.

עד מועד הגשתה של חוות הדעת על ידי הכונ"ר הוגשו נגד החייבת 5 תביעות חוב בסכום כולל של 455,525 ₪, מתוכן סך של 48,766 ₪ נתבעו בדין קדימה.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, ע"פ הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה. (שלמה לוין ואשר גרוניס, פשיטת רגל, מהדורה שלישית, בעמ' 173; כן ראה ע"א 5503/92 קירצמן ואח' נגד כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) עמ' 749 בעמ' 756).

וראה גם ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי תק-על 2003 (3) 1913 (2009).

 

מנימוקי הבקשה, לאור עמדת המנהל המיוחד, ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייבים אשר לא התייצבו לישיבת בית המשפט שנוהלה בעניינם של החייבים, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייבים פושטי רגל.

כל ההגבלות שהוטלו על החייבים יעמדו בעינן, וכל אחד מהחייבים ישלם 500 ₪ לקופת הפש"ר מדי חודש בחודשו.

עו"ד וולך ישמש כנאמן בהליך, כנגד חתימה על התחייבות עצמית על סך 50,000 ₪, להבטחת מילוי תפקידו.

לאור תוצאות ההליך ישולמו הוצאות ההליך ושכר הכונס מכספים שהצטברו בקופת הכינוס עד מועד מתן פסק דין זה. שכר טרחת בעלי התפקיד ישולמו בהתאם לתקנות. הוצאות בסך 500 ₪ ישולמו בנוסף.

 

פסק דין זה ניתן על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

 

ניתן היום, א' אדר תשע"ה, 20 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>