חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פש"ר 34840-09-13 ש. מ. נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד
34840-09-13
3.2.2015
בפני השופט:
צבי ויצמן

- נגד -
המבקשת:
ר. מ.
המשיבים:
1. ש. נ. מ.
2. יריב שי ישינובסקי (מנהל מיוחד)
3. כונס נכסים רשמי תל אביב

החלטה
 

 

1.לפני בקשת המבקשת לקציבת מזונות שני ילדיהם הקטינים שלה ושל המשיב 1 (להלן – החייב), וזאת ע"פ סע' 128(א) לפקודת פשיטת הרגל.

 

2.לחייב ניתן צו כינוס על נכסיו ביום 17.11.13 .

 

3.ביום 25.1.07 ניתן פסק דינו של בית הדין הרבני המאשר ונותן תוקף של פסק דין להסכם גירושין שנחתם בין הצדדים ובמסגרתו הוסכם כי החייב ישא במזונות שני ילדיו הקטינים בסך של 3000 ש"ח.

 

4.לטענת המבקשת השתכרותה החודשית הממוצעת מגיעה לסך של כ - 3400 ₪, היא שוכרת דירה בעלות של 3800 ₪ ואולם מקבלת סיוע ממשרשד השיכון בשיעור של 1170 ₪ . את מזונותיה היא גובה לעת עתה מהמוסד לביטוח לאומי המעביר לה מזונות בשיעור של כ – 1400 ₪. המבקשת טוענת להוצאות כלכלה בשיעור של 2500 ₪ לחודש ובדף חשבון הבנק שלה נראה כי היא חזירה מדי חודש הלוואות שנטלה בשיעור של כ – 600 ש"ח לחודש.

 

5. החייב לא הגיב לבקשה.

 

6. המנהל המיוחד בתגובתו הבהיר כי החייב אינו מגיש דוחות כנדרש לפיכך המנהל המיוחד אינו יודע לאשורם את פרטי הכנסותיו והוא שוקל הגשת בקשה לביטול ההליך בענינו. המנהל מיוחד מציע כי החייב יחוייב לעת עתה במזונות בשיעור של 1500 ₪ לשני הקטינים יחדיו וזאת בהתחשב בכך שהוא משלם 500 ₪ לקופת ההליך.

 

7.סע' 128 (א) לפקודת פשיטת הרגל קובע:

 

"לפי בקשתו של אדם שמגיעים לו מפושט הרגל על פי פסק דין מזונות שזמן פרעונם חל אחרי מתן צו הכינוס, רשאי בית המשפט להקציב לאותו אדם מזמן לזמן מתוך נכסי פושט הרגל או מתוך הכנסותיו סכומי כסף שימצא לנכון."

לפי סעיף 128 (ב) לפקודה, הקצבה לפי סעיף קטן א דינה כדין תשלום על פי פסק הדין (בע"מ 3897/11 פלוני נ' פלונית (2011)).

בפש"ר (ת"א) 1831/00 פלונית נ'  פלונית (2004) הובהר כי -

 "סעיף 128 מהווה חלק ממערכת דינים מיוחדת, שעניינה התווית מעמדם המיוחד של דמי המזונות מחד גיסא, ואיזון בינו לבין צרכיהם של הנושים ה"חיצוניים", אשר הנאמן פועל בשמם, מאידך גיסא, הסעיף מהווה מעין פתרון זמני, המאפשר לבית המשפט לקצוב סכומים מהקופה באורח מיידי לטובת בן-משפחת החייב, במזונותיו הוא חב. זאת, כאשר יתרת ההגנה על נושא המזונות מושגת על-ידי מתן דין קדימה לחובות אלו, ועל-ידי ההוראה היחודית, המונעת את תחולת ההפטר על חוב המזונות, על כל המשתמע מכך".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>