- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 34840-09-13 ש. מ. נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי מרכז - לוד |
34840-09-13
3.2.2015 |
|
בפני השופט: צבי ויצמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: ר. מ. |
המשיבים: 1. ש. נ. מ. 2. יריב שי ישינובסקי (מנהל מיוחד) 3. כונס נכסים רשמי תל אביב |
| החלטה | |
1.לפני בקשת המבקשת לקציבת מזונות שני ילדיהם הקטינים שלה ושל המשיב 1 (להלן – החייב), וזאת ע"פ סע' 128(א) לפקודת פשיטת הרגל.
2.לחייב ניתן צו כינוס על נכסיו ביום 17.11.13 .
3.ביום 25.1.07 ניתן פסק דינו של בית הדין הרבני המאשר ונותן תוקף של פסק דין להסכם גירושין שנחתם בין הצדדים ובמסגרתו הוסכם כי החייב ישא במזונות שני ילדיו הקטינים בסך של 3000 ש"ח.
4.לטענת המבקשת השתכרותה החודשית הממוצעת מגיעה לסך של כ - 3400 ₪, היא שוכרת דירה בעלות של 3800 ₪ ואולם מקבלת סיוע ממשרשד השיכון בשיעור של 1170 ₪ . את מזונותיה היא גובה לעת עתה מהמוסד לביטוח לאומי המעביר לה מזונות בשיעור של כ – 1400 ₪. המבקשת טוענת להוצאות כלכלה בשיעור של 2500 ₪ לחודש ובדף חשבון הבנק שלה נראה כי היא חזירה מדי חודש הלוואות שנטלה בשיעור של כ – 600 ש"ח לחודש.
5. החייב לא הגיב לבקשה.
6. המנהל המיוחד בתגובתו הבהיר כי החייב אינו מגיש דוחות כנדרש לפיכך המנהל המיוחד אינו יודע לאשורם את פרטי הכנסותיו והוא שוקל הגשת בקשה לביטול ההליך בענינו. המנהל מיוחד מציע כי החייב יחוייב לעת עתה במזונות בשיעור של 1500 ₪ לשני הקטינים יחדיו וזאת בהתחשב בכך שהוא משלם 500 ₪ לקופת ההליך.
7.סע' 128 (א) לפקודת פשיטת הרגל קובע:
"לפי בקשתו של אדם שמגיעים לו מפושט הרגל על פי פסק דין מזונות שזמן פרעונם חל אחרי מתן צו הכינוס, רשאי בית המשפט להקציב לאותו אדם מזמן לזמן מתוך נכסי פושט הרגל או מתוך הכנסותיו סכומי כסף שימצא לנכון."
לפי סעיף 128 (ב) לפקודה, הקצבה לפי סעיף קטן א דינה כדין תשלום על פי פסק הדין (בע"מ 3897/11 פלוני נ' פלונית (2011)).
בפש"ר (ת"א) 1831/00 פלונית נ' פלונית (2004) הובהר כי -
"סעיף 128 מהווה חלק ממערכת דינים מיוחדת, שעניינה התווית מעמדם המיוחד של דמי המזונות מחד גיסא, ואיזון בינו לבין צרכיהם של הנושים ה"חיצוניים", אשר הנאמן פועל בשמם, מאידך גיסא, הסעיף מהווה מעין פתרון זמני, המאפשר לבית המשפט לקצוב סכומים מהקופה באורח מיידי לטובת בן-משפחת החייב, במזונותיו הוא חב. זאת, כאשר יתרת ההגנה על נושא המזונות מושגת על-ידי מתן דין קדימה לחובות אלו, ועל-ידי ההוראה היחודית, המונעת את תחולת ההפטר על חוב המזונות, על כל המשתמע מכך".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
