פש"ר 3464-02-14 נאשף נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
3464-02-14
31.3.2015 |
|
בפני השופטת: עפרה אטיאס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: סברין נאשף |
משיבים: 1. כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון 2. אופיר דידי (מנהל מיוחד) |
| פסק דין | |
לפניי בקשת מנהל מיוחד לביטול צו הכינוס שניתן לחייבת ביום 7.4.14, הן בשל צבירת 3 פיגורים בסך כולל של 600 ₪ עד וכולל חודש ינואר 2015, הן בשל אי הגשת דו"חות דו-חודשיים החל ממועד מתן צו הכינוס, והן בשל החזר שתי הלוואות שנטלה בעת שהיא נמצאת בהליך כינוס, והיא ממשיכה לפורען מידי חודש מבלי לדווח ובניגוד להליך הכינוס; מה שמהווה העדפת נושים אסורה.
החייבת אישרה בתגובתה כי נטלה הלוואות, אולם אלו ניטלו לטענתה, לפני הגשת בקשתה לפש"ר, כאשר אחת מההלוואות ניטלה מהשוק האפור לצורך מימון הליך הגירושין מבעלה. לטענת החייבת, היא פעלה מתוך חוסר ברירה לאור מצוקתה, והיא עובדת בשתי עבודות על מנת לפרוע ההלוואות. החייבת הוסיפה כי הסירה את מחדליה (סילוק הפיגורים והגשת דו"חות לחודשים מאי-דצמבר 2014) תוך שצירפה קבלות והעתקי הדו"חות (ללא אסמכתאות).
בתשובתו לתגובת החייבת טען המנהל המיוחד כי משלא צורפו אסמכתאות מלאות לדו"חות שהוגשו רטרואקטיבית, הרי שלא ניתן לומר כי החייבת הסירה מחדליה. זאת ועוד, החייבת ממשיכה להגדיל את מצבת חובותיה כאשר היא מחזירה הלוואה בסך של 6,500 ₪ בחודשיים בעוד שהושת עליה צו תשלומים לקופת הכינוס בסכום פעוט של 200 ₪ לחודש שלא עמדה בתשלומו במועד. כל זאת על רקע הנתון שעלה מהדו"ח החודשי של החייבת לחודשים נובמבר-דצמבר 2014, לפיו החייבת חסכה סך של 2,000 ₪. לפיכך, שב המנהל המיוחד וטען כי יש לבטל את ההליך כנגד החייבת.
לאחר ששקלתי את טענות המנהל המיוחד והחייבת, שוכנעתי כי אין מנוס אלא למחוק את בקשתה העיקרית של החייבת.
החייבת ממשיכה לבצע העדפת נושים בחסות הפקודה, אף שהובהר לה כי אסור לה לעשות כן. ואולם החייבת ממשיכה בהתנהלותה ולכן, לעת הזו, אין מקום לאפשר לה לשהות תחת הגנת הפקודה.
לפנים משורת הדין אני מורה על מחיקת הבקשה העיקרית תחת דחייתה.
כל ההגבלות שהושתו על החייבת בצו הכינוס מבוטלות. ואולם, צו עיכוב יציאה מן הארץ יעמוד על כנו למשך 90 יום נוספים.
הוצאות ההליך ישולמו בהתאם לתקנות (הוצאות המנהל המיוחד בסך של 500 ₪ ישולמו בנוסף), ולחלופין, לפי הנחיות הכונ"ר לעניין תעריפים מינימאליים, לפי הגבוה מביניהן, והיתרה תועבר לנושים בכפוף לכל דין תקף.
המזכירות תשלח פסק דין זה לצדדים.
פסק דין זה ניתן על ידי כרשמת.
ניתן היום, י"א ניסן תשע"ה, 31 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|