פש"ר 33732-02-15 מושיאשוילי נ' כונס הנכסים הרשמי ואח'

1.בפני בקשתו של בנק אוצר החייל (להלן: "המבקש"), כי אורה על העברת כספים המוחזקים אצל צד ג' ואשר הוטל עליהם עיקול, לידי המבקש (ולידי בנק נוסף), חלף העברתם לקופת הכינוס.

רקע עובדתי וטענות הצדדים בקצירת האומר

2.ביום 15.6.14 נכרת הסכם מכר בין החייבים לבין הגברת צבנג (להלן: "הקונה") לרכישת נכס מקרקעין ברח' דוד רזיאל 2 בבת ים (להלן: "הנכס"). לטובת הקונה נרשמה הערת אזהרה ביום 19.6.14.

3.ביום 21.8.14 ניתן צו עיקול (במסגרת תובענה אזרחית) לטובת המבקש על הנכס ועל הכספים המוחזקים אצל הקונה. ביום 26.8.14 נרשם צו העיקול בלשכת רישום המקרקעין.

4.נוכח רכישת הנכס על ידי הקונה, הוסכם כי צו העיקול יוסר מעל הנכס ויומר בעיקול הכספים המצויים בידי המחזיק-בא כוח הקונה (להלן: "המחזיק" או "ב"כ הקונה").

5.ביום 21.10.14 הודיע המחזיק למבקש כי עסקת המכר הושלמה, וכי סך הכספים המצויים בידו החוסים תחת העיקול עומד על כ-56,000 ₪.

6.ביום 18.2.15 ניתן צו איסור דיספוזיציה בכספים המוחזקים אצל ב"כ הקונה , במסגרת תיק הפש"ר דנן.

ביום 5.3.15 ניתן כינוס לנכסי החייבת וביום 15.3.15 ניתן צו כינוס לנכסי החייב.

7.לטענת המבקש, היות והכספים המעוקלים מקורם במכר נכס מקרקעין והיות ועסקת המכר הושלמה עובר לצו הכינוס, אזי בהתאם לסעיף 91 לפקודת פשיטת הרגל התש"ם -1980 (להלן: "הפקודה " ), עסקינן בנכס שהושלמה מכירתו והזכות בכספים המוחזקים אצל ב"כ הקונה , מוקנית למבקש.

8.המנהל המיוחד הגיש התנגדותו לבקשה דנן, הן מפני שהמבקש לא היה זה שמימש את הנכס והן מפני שקבלת הבקשה תוביל להעדפת נושים.

9.הכנ"ר התנגד אף הוא לבקשה . לדעת הכנ"ר, היות וסעיף 91 לפקודה עוסק בנכסים שנמכרו במסגרת ההוצאה לפועל, מה שאין כן במקרה דנן , אזי לא חל בעניינו של המבקש האמור בסעיף 91 בכל הנוגע לנכס שנמכר לפני צו הכינוס. אי לכך, משהעיקול הוטל על זכויות החייבים בכספים שמוחזקים אצל ב"כ הקונה, ומשאלו לא הועברו למבקש עובר לצו הכינוס, אין למבקש זכות טובה יותר בכספים אלו ,על פני יתר הנושים.

10.לאחר שהוגשה תגובת הכנ"ר הוגשה בקשה מטעם בנק מזרחי טפחות, ממנה עולה כי גם בנק מזרחי הטיל עיקול על הכספים שמוחזקים בידי ב"כ הקונה, וכי הוא מצטרף לבקשת המבקש.

דיון והכרעה

11.סעיף 91 לפקודה קובע כהאי לישנא:

"א. נושה שפתח בהליכי הוצאה לפועל לגבי נכסים של חייב, לרבות עיקול חוב המגיע לחייב, לא יוכל ליהנות מההוצאה לפועל לעומת הנאמן אלא אם השלים אותה לפני יום מתן צו הכינוס ולפני שנודע לו כי הוגשה בקשת פשיטת רגל או כי החייב עשה מעשה כאמור בסעיף 72 (2).

ב. לענין פקודה זו, השלמתה של הוצאה לפועל היא, לגבי נכסים – בתפיסתם ומכירתם, ובעיקול חוב – בקבלת החוב ".

12.ממקרא הבקשה עולה למעשה, כי המבקש מנסה להיבנות מהטענה כי יש לראות בכספים נשוא המחלוקת ככספים שהתקבלו מנכס שנתפס ונמכר בהוצאה לפועל, בהתאם לקבוע ברישת סעיף 91(ב) שאז די במכירת הנכס על מנת להקנות לו עדיפות בכספים אלו, זאת, במובחן מסיפת הסעיף, בה נקבע כי עת המדובר בעיקול חוב, תוקנה עדיפות רק עם קבלת הכספים בפועל.