פש"ר 33355-02-12 לוי נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים ואח'

לפניי בקשת החייבים להפטר ומנגד, בקשת הנאמן לביטול ההליך.

צווי כינוס לנכסי החייבים ניתנו ביום 20.2.12. החייבים הוכרזו כפושטי רגל ביום 27.2.13.

עם כניסתו להליך הצהיר החייב על חובות בסכום כולל של 3,309,196 ₪. החייבת הצהירה על חובות בסכום של 187,000 ₪.

כנגד החייב הוגשו 6 תביעות חוב בסכום כולל של 105,341 ₪. כנגד החייבת הוגשו 2 תביעות חוב בסכום של 59,570 ₪.

מדו"ח המנהל המיוחד אשר הוגש לקראת הדיון בהכרזת החייבים כפושטי רגל עולה כי החייב חלוץ בתחום הדפוס, הקים מספר בתי דפוס ובשנת 1993 הקים את חברת י.י. הפקות בע"מ אשר הפעילה מפעל דפוס. עוד לפי הדו"ח החל משנת 2000 החלה חברת י.י. הפקות בע"מ לצבור הפסדים והיא קרסה טוטלית בעקבות בקשת פירוק שהגיש נגדה אגף המכס והמע"מ בשל הצטברות חובות מס בסכומים גבוהים.

בדו"ח שהוגש לקראת הכרזת החייבים התייחס המנהל המיוחד להתנהלות החייבים בהליך ולאופן הגשת הדוחות על ידם.

על פי הדו"ח, החייבים הגישו דוחות חלקיים ולקוניים, הנעדרים תדפיסי חשבון בנק, והדוחות המוגשים זהים לקודמיהם, דבר אשר יצר אצל המנהל המיוחד את הרושם כי הדו"חות אינם משקפים את המציאות כפי שהיא.

עוד לפי הדו"ח, בחקירת החייבים נתגלו סתירות ותמיהות רבות.

בין היתר מתייחס הדו"ח לכך שבינואר 2011 הוקמה על ידי הנכד של החייבים, טל, חברת א.א. טל (ט.ב.ע.) הפקות בע"מ (להלן: טל הפקות) אשר עוסקת בתחום הדפוס (התחום של י.י. הפקות בע"מ אשר הייתה בבעלות החייב) ולכך שנוכח חוסר הניסיון של טל בתחום הדפוס, גילו הצעיר, וטענות שהועלו על ידי נושים ביחס לחברות אחרות שהוחזקו על ידי בני המשפחה ואשר בפועל הופעלו על ידי החייב, התעורר חשד שמדובר בחברה המנוהלת על ידי החייב ולא על ידי טל, כמוצהר. לפי הדו"ח, בחקירתו נתן החייב מספר תשובות התומכות בחשד זה.

לדיון בהכרזת החייבים כפושטי רגל אשר התקיים ביום 27.2.13 התייצבו באי כוחן של שתי נושות של החייב, חברת פרינטיב וחברת דגניר, אשר התנגדו להכרזת החייבים כפושטי רגל וטענו לחוסר תום לב של החייב ביצירת החובות וחוסר תום לב של שני החייבים בהתנהלות בהליך. ב"כ החייבים טען בדיון כי מצבם הכלכלי של החייבים קשה והם אינם יכולים לעמוד בתשלום החודשי שהוטל עליהם.