פש"ר 30422-08-13 סבן נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

בפניי בקשת חייבת להכריזה פושטת רגל.

המנהל המיוחד אינו מתנגד לבקשת החייבת, לאחר ששוכנע כי לא נמצא חוסר תום לב ביצירת חובותיה ובהתנהלותה בהליכי הפש"ר.

ביום 26/11/13 ניתן צו לכינוס נכסי החייבת על פי בקשתה, בגין חובות מוצהרים בסך של 201,439 ₪ ל- 10 נושים, כאשר מושת עליה תשלום חודשי בסך של 200 ₪ החל מיום 1/1/14.

עד מועד הגשתה של חוות הדעת על ידי הכונ"ר הוגשו נגד החייבת 6 תביעות חוב בסכום כולל של 194,814 ₪. לא נתבעו חובות בדין קדימה.

אושרו תביעות חוב בסך 123,665 ₪.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, על פי הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה [שלמה לוין ואשר גרוניס פשיטת רגל 173 (מהדורה שלישית, 2010); כן, ראו: ע"א 5503/92 קירצמן נ' כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) 749, 756 (1994); וראו, גם: ע"א 6021/06 פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי (פורסם בנבו, 9.8.2009)].

מנימוקי הבקשה, לאור עמדת המנהל המיוחד ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייבת אשר לא התייצבו לישיבה שהתקיימה בעניינה של החייבת, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייבת פושטת רגל.

בשל הנסיבות האישיות של החייבת, ולאור הסכמת הצדדים (ולאחר שהומצא אישור רופא תעסוקתי כי החייבת אינה כשירה לעבודה מפרנסת), אני מורה על מתן הפטר לאלתר לחייבת, זאת בכפוף לכך שמלוא הכספים שיועברו מקופת מגדל הרשומה על שם החייב (בעלה של החייבת), אשר יהיו מעבר לכיסוי חובו של החייב, יתקבלו לתיקה של החייבת, בהתאם להסכמת הצדדים בדיון מיום 12/10/15.

בהתאמה, כל ההגבלות אשר הוטלו על החייבת בהליך זה בטלות.

לאור תוצאות ההליך ישולמו הוצאות ההליך ושכר הכונס מכספים שהצטברו בקופת הכינוס עד מועד מתן פסק דין זה בהתאם להוראות הכנ"ר.

פסק דין זה ניתן על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.