- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 29664-03-16 לוזון נ' אור גרינפלד ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
29664-03-16
19.4.2016 |
|
בפני סגן נשיאה: איתן אורנשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
החייב: ענבל אור גרינפלד |
המשיב: כונס הנכסים הרשמי |
| החלטה | |
ביום 13.4.16 נעתרתי לבקשת כונס הנכסים הזמני והורתי למשיבה להפקיד את המכונית עד ליום 19.4.16 בשעה 12:00 ותוך שדחיתי את התנגדות המשיבה.
אמש הגישה המשיבה באמצעות נט המשפט בקשה שבה היא עותרת לקבוע תנאים להפקדת הרכב ולחלופין לקבוע חלופת שתאפשרנה עמידה בהוראות סעיף 86 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש] התש"ם-1980. במסגרת הבקשה נטען שהרכב משמש למשיבה לצרכי עבודתה בשווק נדל"ן ובלעדיו לא תוכל לקיים את משלח ידה. עוד נטען שאפשר להבטיח שלא תהיה ברכב באמצעות ערובה שתושת על המשיבה שמציעה כי אמה תערוב לכך.
לאחר שעיינתי בבקשה לא ראיתי לקבלה אף ללא צורך בקבלת עמדת כונס הנכסים הזמני.
בפתח הדברים אציין שאת טענותיה מושא בקשה זו היה על המשיבה לשטוח במסגרת התנגדותה ולא להתעלותן לראשונה לאחר ההחלטה. טענתה דהיום שלפיה הרכב דרוש לה לצרכי עבודתה לא הועלתה ולו בעקיפין בהתנגדות שהגישה המשיבה לבקשה שבה נטען שהרכב דרוש לשם הסעת ילדיה הקטנים.
זאת ועוד; אין בטענות המשיבה כל חידוש והמסד העובדתי היה ידוע לה כבר בעת שהגישה את התנגדותה לבקשה.
מעל ומעבר; איני יושב כערכאת ערעור על החלטותיי וככל שסברה המשיבה שנפלה שגגה בידי שומה היה עליה להשיג על ההחלטה לפני ערכאת הערעור.
גם לגופם של דברים לא ראיתי להיעתר לבקשה ואבהיר. המשיבה לא מסרה כל פרטים באשר לפעילותה בשווק נדל"ן שהרכב אמור לשרת אותה בהקשר זה במיוחד נוכח צו הפירוק הזמני לחברות שבבעלותה שבהן עסקה והפקעת סמכויותיה בהן. בנוסף אין מניעה שהמשיבה תוכל להתנייד באמצעות אמצעי תחבורה חלופיים.
משכך, החלטתי עומדת על כנה.
ניתנה היום, י"א ניסן תשע"ו, 19 אפריל 2016, בהעדר הצדדים.
המזכירות תשגר את ההחלטה בפקס לצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
