פש"ר 29580-06-11 בנק הפועלים בע"מ- שד' רוטשילד 50 תל אביב נ' מילאבסקי ואח'

1.בפניי בקשת המבקש להורות על ביטול הליכי הגבייה שנקטה נגדו עיריית חיפה, לאחר קבלת הפטר מחובותיו.

רקע

2.ביום 7/4/13 אישר בית המשפט הצעת הסדר שהציג המבקש, החייב דאז, ושקיבלה רוב מניין וערך של 60% (למרות שההסדר לא קיבל רוב ערך של 75%, החליט בית המשפט בהחלטה מנומקת לאשר את ההסדר).

3.המבקש עמד בביצוע ההסדר, וביום 27/11/13 אושר ההסדר סופית, ולמעשה החייב קיבל הפטר מחובותיו ברי התביעה בהליך.

4.עוד יצוין, כעולה בהודעה הכונ"ר על תוצאות אסיפת ההסדר מיום 3/1/13, כי הנושה עיריית חיפה, שחובותיה נובעים מקנסות חנייה, נתנה הסכמה להסדר, אך הוסיפה על טופס ההסכמה כי "עיריית חיפה שומרת על זכותה לעמוד על גביית מלוא החוב בתום הליך הפשט"ר".

5.לאחר מתן ההפטר החלוט למבקש, המשיכה עיריית חיפה בגביית חוב הקנסות, ועל כך מלין המבקש בבקשה הנדונה.

נימוקי הבקשה

6.בבקשתו טוען המבקש כי היות ועיריית חיפה נתנה הסכמתה להצעת ההסדר, הרי מכוח סעיף 41 לפקודת פשיטת הרגל (להלן: "הפקודה"), היא מנועה מלהמשיך לגבות את יתרת החוב.

עוד הוסיף המבקש כי העירייה קיבלה דיבידנד במסגרת תיק הפש"ר.

תגובת עיריית חיפה (להלן: "העירייה")