פש"ר 29285-11-12 עוביד נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

בפניי בקשת חייבת להכריזה פושטת רגל.

בעלי התפקיד אינם מתנגדים לבקשת החייבת, לאחר ששוכנע כי לא נמצא חוסר תום לב ביצירת חובותיה ובהתנהלותה בהליכי הפש"ר.

ביום 3/12/12 ניתן צו לכינוס נכסי החייבת, על פי בקשתה, בגין חובות מוצהרים בסך של 286,702 ₪ ל- 5 נושים, כאשר מושת עליה תשלום חודשי בסך 500 ₪ שלאחר מכן הופחת ל-250 ₪ (החל מיום 1/3/14).

עד מועד הגשתה של חוות הדעת על ידי הכונ"ר, הוגשו נגד החייבת 4 תביעות חוב בסכום כולל של 340,876 ₪.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, על פי הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה [שלמה לוין ואשר גרוניס פשיטת רגל 173 (מהדורה שלישית, 2010); כן, ראו: ע"א 5503/92 קירצמן נ' כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) 749, 756 (1994); וראו, גם: ע"א 6021/06 פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי (פורסם בנבו, 9.8.2009)].

מנימוקי הבקשה, לאור עמדת הכונ"ר, ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייבת אשר לא התייצבו לישיבת בית המשפט שנוהלה בעניינה של החייבת, אני מקבלת את הבקשה, ומכריזה כי החייבת פושטת רגל.

כל ההגבלות שהוטלו על החייבת יעמדו בעינן, והחייבת תשלם 600 ₪ לקופת הפש"ר מדי חודש בחודשו.

בהתאם להסכמת הצדדים: היה ויופקד בקופת הכינוס סך של 20,000 ₪ מעבר לסכומים המצויים בקופה היום בתוך עד 33 חודשים, תהיה הסכמה למתן הפטר.

הסכמת הצדדים מותנת בכך כי העתק פסק הדין ישלח לכלל הנושים המוצהרים, ולא תוגש כל התנגדות מטעם מי מהנושים המוצהרים בתוך 30 יום לאחר מכן.

היה ויבוצע העניין, ולא תוגש כל התנגדות מטעם מי מהנושים, ייחשבו הנושים כמסכימים לתוכנית פירעון, ובמקרה כזה היה ותבוצע תכנית הפירעון ותוגש בקשה להפטר, לא יהיה צורך בדיון נוסף בהפטר.

באחריות ב"כ החייבת לשלוח העתק פסק הדין לכל הנושים (המוצהרים והנושים שהגישו תביעות חוב) ולהמציא אישורי המסירה לתיק עד ליום 20/5/15.

עו"ד זר ישמש כנאמן בהליך, כנגד חתימה על התחייבות עצמית על סך של 50,000 ₪, להבטחת מילוי תפקידה.