- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 28803-11-16 גוטרמן נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
28803-11-16
6.4.2017 |
|
בפני השופטת: גלית ציגלר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: טל גוטרמן |
משיבים: 1. כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון 2. מיכל גלבוע (מנהלת מיוחדת)3. בנק לאומי בע"מ |
| החלטה | |
|
1. בפני בקשת החייב להשיב לו כספי משכורת אשר נתקבלו אצל הנושה, בנק לאומי בע"מ.
2. החייב טען בבקשתו, כי בחשבונו המנוהל ע"י הנושה, נתקבלו כספים ממשרד המשפטים עבור שירותים משפטיים שהעניק דרך הלשכה לסיוע משפטי בחיפה, בסכום של 2,021.20 ₪ - כאשר ביום 5/12/16 נתקבל סך של 783.87, וביום 8/2/17 נתקבל סך של 1,237.33. לטענת החייב, כספים אלו מהווים הכנסה ממנה הוא אמור להתפרנס ועל כן יש להעבירם לידיו, וכשמוסיפים לכך את מצבו הרפואי אשר מונע ממנו לשוב לעבודה סדירה, הרי שהסכומים נחוצים לו לתשלום הוצאותיו.
3. בתגובתו טען הנושה, כי הזיכוי היחיד שנתקבל בחשבונו של החייב לאחר מתן צו הכינוס הינו בסך 1,237.33 ₪, וכי סכום זה הועבר לקופת הכינוס בהתאם.
הסכום הנוסף בסך 783.87 ₪, התקבל לפני מתן צו הכינוס, ועל כן אין להשיבו לידי החייב.
4. המנהלת המיוחד הגיבה, כי הסכום שהופקד בחשבון החייב קודם למועד צו הכינוס, מוקנה לנושה ואין להשיבו לחייב, בעוד שלגבי הסכום שהעביר הנושה לקופת הכינוס, אין התנגדות להעברתו לידי החייב, בכפוף להמצאת אישור על התשלום אישור ממשרד המשפטים.
החייב הציג את האישור הנדרש.
5. בנוסף, הגיש החייב בקשה נוספת, ובה ביקש להורות לנושה לחזיר לו סך של 12.90 ₪, עבור עמלה שנגבתה ממנו בעקבות מכירת שיק בנקאי, בזמן שכבר היה מצוי בהליך כינוס נכסים.
6. בתגובת הנושה נטען, כי החייב ביצע פעולות בחשבון אשר כרוכות בתשלום עמלות, ועל כן גביית העמלה הייתה כדין.
7. לאחר עיון בבקשות, בתגובות, בתשובת החייב לתגובות, וכן במסמכים שצורפו לבקשה, אני קובעת כדלקמן:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
