אבנת נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

עו"ד רון כהנא

להלן: "המנהל המיוחד"

1. בתיק שבפניי ניתן ביום 26.5.2015 , צו כינוס כנגד החייב לבקשתו , וזאת לאחר שהצהיר על חובות בסכום כולל של 1,702,408 ₪ ל-6 נושים , כאשר בפועל הוגשו כנגד החייב 7 תביעות חוב בסכום כולל של 2,470,428 ₪ ונכון לחודש יוני 2017 , אושרו בתיק תביעות חוב בדין רגיל בסכום כולל של 1,727,087 ₪.

2.ביום 01.10.17 התקיים דיון אחרון בתיק ובו המלצתי לצדדים להסכים לתכנית פירעון שלפיה החייב ישלים את קופת הכינוס לסך של 450,000 ₪.

3.החייב ובעלי התפקיד (המנהל המיוחד וב"כ הכונ"ר) קיבלו את המלצתי, ואולם ב"כ הנושים פז מירן ובנק לאומי, המהווים 60% מסכום תביעות החוב שאושרו, מתנגדים להצעה ולטענתם החייב אינו ראוי כלל להיות מוכרז כפושט רגל וזאת נוכח מעורבותו ביבוא ומכירת רכבים מזויפים בשנים 2011 ועד סוף שנת 2013.

4. בנוסף טוענים הנושים כי לחייב זכויות בדירת מגורים ששויה הוערך על ידי שמאי בסכום של 2.3 מיליון ₪, וכי יש להעמיד למכירה את נכס המגורים של החייב ושל אשתו,כ"פנוי" ב"שוק החופשי", וזאת לאור פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק פש"ר 19064-01-15 חליוא נ' כונס הנכסים הרשמי (פורסם בנבו, 05.09.17) (להלן – "ענין חליוא"), שלפיו במקרה שבו החייב פונה מיוזמתו להליך פשיטת רגל, לא תחול הלכת "כובשי",(רע"א 8233/08 מרגלית כובשי נ' עו"ד אייל שוורץ (פורסם בנבו,25.6.2009 )(להלן- "עניין כובשי") אליה נתייחס להלן.

5. המנהל המיוחד אינו תומך בעמדת הנושים, אך מאשר כי הסכמתו לתכנית הפירעון המוצעת מבוססת על ההנחה לפי דירת החייב ואשתו יכולה להימכר אך ורק כדירה "תפוסה", ובאשר לטענות בדבר מעורבות החייב בפרשות פליליות, המנהל המיוחד שם דגש על כך שהחייב רק נחקר במשטרה ולא הוגש כתב אישום נגדו, אלא נגד מעורבים אחרים בפרשה, ולא ניתן לדעת כיום אם יוגש כלל כתב אישום.

6.ב"כ החייב מצדו טען כי בכל מקרה החוב שביחס אליו ניתן לטעון שנוצר עקב פעולות בלתי חוקיות של החייב מהווה בסה"כ 20% מסכום החובות, ובנוסף טען החייב בחקירתו כי הוא עצמו נפל קרבן למעשי מירמה שבוצעו על ידי אדם נוסף בשם ירון כהן(להלן-"האדם הנוסף"), שעימו שיתף החייב פעולה במספר מצומצם של מקרים בהם יובאו רכבי יוקרה מחו"ל, וכי מעשים אלו הובילו להתמוטטות עסקו של החייב.

7.בנוסף הצביע ב"כ החייב שהסכום המוצע כיום בתוכנית הפירעון הוא סכום ראלי בין היתר בשים לב לכך שעל דירת המגורים המשותפת של החייב ואשתו רובצת משכנתא שיתרתה 900,000 ₪ ולפיכך אם נלקחת בחשבון זכות "דיירות מוגנת", הסכום אותו ניתן יהיה לקבל לקופת הכינוס, במקרה של מימוש זכויות החייב, אינו גדול.

8.עוד טען ב"כ החייב כי החייב שיפר באופן מהותי הצעות קודמות שהועלו על ידו, וכי לא תצמח לנושים תועלת כלשהי במקרה שבו יבוטל ההליך והחייב יוחזר להליכי הוצאה לפועל.