חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פש"ר 27945-01-13 שרביט נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
27945-01-13
13.11.2014
בפני השופטת:
עפרה אטיאס

- נגד -
החייבת:
דבי שרביט
המשיב:
כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון
פסק דין

 

בפניי בקשת חייבת להכריזה פושטת רגל.

הכונ"ר אינו מתנגד לבקשת החייבת, לאחר ששוכנע כי לא נמצא חוסר תום לב ביצירת חובותיה ובהתנהלותה בהליכי הפש"ר.

ביום 24.2.13 ניתן צו לכינוס נכסי החייבת, על פי בקשתה, בגין חובות מוצהרים בסך של 227,047 ₪ ל- 34 נושים, כאשר מושת עליה תשלום חודשי בסך של 200 ₪ החל מיום 1.4.13.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, על פי הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה [שלמה לוין ואשר גרוניס פשיטת רגל 173 (מהדורה שלישית, 2010); כן, ראו: ע"א 5503/92 קירצמן נ' כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) 749, 756 (1994); וראו, גם: ע"א 6021/06 פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי (פורסם בנבו, 9.8.2009)].

מנימוקי הבקשה, לאור עמדת הכונ"ר ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייבת, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייבת פושטת רגל.

 

למרות התנגדות הנושה, ברוך תורג'מן (ובהעדר התנגדות של יתר הנושים), ואף שלחייבת זכויות ב- 1/4 מדירה בת חדר בקרית ים, ראיתי לאמץ את עמדת הכונ"ר וליתן לחייבת הפטר לאלתר מכל החובות ברי התביעה נשוא ההליך.

 

איני רואה תועלת של ממש ממימוש הנכס כאשר זכויות החייבת בנכס שהינו בשטח 24.8 מ"ר בלבד הן 25% בלבד. בין אם מדובר במימוש הנכס כתפוס (ולחייבת חכירה רשומה בנכס) ובין אם יהא צורך לספק לחייבת דיור חלופי, התועלת לקופת הכינוס ממימוש הנכס היא זניחה ביותר והותרת החייבת, בגילה ובמצבה הרפואי, ללא קורת גג אך תעביר את הנטל לדאוג למגוריה של החייבת לקופה הציבורית.

 

החייבת היא אישה קשת יום, ילידת 1957, גרושה, אם ל- 5 ילדים בגירים שניתקו עמה קשר, ומתגוררת בגפה. החייבת מתפרנסת מגמלת נכות, בשל נכות על רקע נפשי שבגינה הוכרה החייבת ע"י המל"ל כנכה בשיעור של 100%. מלבד זכויותיה בדירה אין לחייבת נכסים נוספים ואין צפי לגידול בפוטנציאל השתכרותה. התשלום העיתי ששולם ע"י החייבת לקופת הכינוס עמד ע"ס של 200 ₪ לחודש בלבד . התנגדות הנושה, היא כללית, וסתמית ואין בה התמודדות עם האמור לעיל מה גם שסכום תביעת החוב של הנושה ביחס ליתר תביעות החוב שהוגשו הינו מזערי ודי בכך כדי להביא למסקנה שלנושה זה לא תצמח כל תועלת מהמשך ההליך.

סוף דבר, ניתן לחייבת הפטר לאלתר מכל החובות ברי התביעה נשוא ההליך.

בהתאמה, כל ההגבלות אשר הוטלו על החייבת בהליך זה בטלות.

לאור תוצאות ההליך ישולמו הוצאות ההליך ושכר הכונס בהתאם לתקנות מכספים שהצטברו בקופת הכינוס עד מועד מתן פסק דין זה והיתרה, ככל שתיוותר כזו, תחולק בין הנושים בהתאם להוראות הדין.

 

פסק דין זה ניתן על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

 

ניתן היום, כ' חשוון תשע"ה, 13 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>