חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פש"ר 26133-01-14 אפרימוב נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי
26133-01-14
17.2.2016
בפני השופטת:
חנה קיציס

- נגד -
מבקשים:
ואדים אפרימוב
משיבים:
1. כונס נכסים רשמי תל אביב
2. משה דרפנר (מנהל מיוחד)

פסק דין

כנגד החייב ניתן צו כינוס ביום 24/2/2014.

2) ביום 25/10/2015, התקיים דיון בשאלת הכרזת החייב כפושט רגל ואישור תכנית פירעון, אליו זומנו כל הנושים. הנושים לא התייצבו לדיון. בתום הדיון, הוכרז החייב כפושט רגל ונקבע כי אין מקום לאשר את תכנית הפירעון אלא לאחר שהמנהל המיוחד יבוא בדברים עם אחד הנושים (עירית ת"א), על מנת לקדם את סיום התיק.

3) ביום 27/1/2016 הגיש הנאמן תכנית פירעון עדכנית, במסגרתה מציע החייב לשלם לנושיו בנוסף לכספים שהצטברו בקופת הכנ"ר (כ - 12,000 ₪) סכום נוסף של 150,000 ₪, שישולמו בתוך 6 חודשים. בנוסף, יועברו לקופת הכינוס זכויות החייב במגדל חברה לביטוח (22,988 ₪) ובהראל חברה לביטוח (12,588 ₪).

4) הנאמן אישר 7 תביעות חוב כנגד החייב בסכום כולל של 360,337 ₪ (ללא תביעת חוב בדין קדימה של גרושתו של החייב). מתוך סכום זה, עירית תל-אביב , נושה בסכום של כ – 250,000 ₪. עירית תל-אביב הודיעה לנאמן ביום 24/1/2016 כי היא מותירה לשיקול דעת ביהמ"ש את שאלת אישור תכנית הפירעון.

5) גרושתו של החייב אמורה למשוך את תביעתה בדין קדימה לאחר שעירית תל-אביב תסיר את הערות האזהרה/צווי הניהול שהטילה על הנכס בשל חובות החייב.

6) הנאמן ממליץ לאשר את תכנית הפירעון וליתן לחייב צו הפטר.

7) הכנ"ר הודיע כי נוכח הצעת החייב, הסכמת הגרושה ועמדת עירית תל-אביב, ולאור הדיבידנד הצפוי לנושים לאחר משיכת תביעת החוב של הגרושה (מעל 53% ברוטו) הוא אינו מתנגד לתכנית המוצעת ולאישורה אף ללא דיון נוסף.

5) בנסיבותיו של החייב , הדיבידנד הצפוי לנושים, ובהעדר התנגדות של הנושים, אני מאשרת את תכנית הפירעון המוצעת, כמפורט בסעיף 3 לעיל.

6) לאחר ביצוע התשלום יגיש הנאמן בקשה מתאימה בצירוף פסיקתא להפטר חלוט לחייב לחובות בריה תביעה שנוצרו קודם למתן צו הכינוס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>