פש"ר 25791-04-12 מכלוף נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח' - פסקדין

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי מרכז לוד
25791-04-12
9.2.2017
בפני השופטת:
הלית סילש

- נגד -
המבקש:
ג.מ.
המשיב:
1. כונס נכסים רשמי תל אביב
2. מרדכי מיכאלי (מנהל מיוחד)

החלטה

 

ביחס לחייבת התנהל הליך פשיטת רגל קודם, וזאת במשך כשמונה שנים במסגרת תיק פש"ר 1394/00 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב.

 

צו ההפטר ניתן רק בשנת 2008.

 

בקשת החייבת למתן צו כינוס הוגשה באפריל 2012, דהיינו כארבע שנים לאחר מתן ההפטר.

צו הכינוס ניתן במאי 2012.

 

ביום 8.11.12 התקיים דיון ראשון בפני כב' השופט קינר אשר הביע עמדה ברורה מאוד לעניין הקושי הקיים בתיק זה מקום בו יצרה החייבת חובות בתקופה הסמוכה למועד בו קיבלה את ההפטר, ושעה שלא היה ברור האם צברה חלק מהם קודם או לאחר מתן ההפטר.

 

ביום 30.9.13 התקיים דיון שני בעניינה של החייבת במסגרתו התנגד הכנ"ר להכרזת החייבת, מקום בו הנתונים אשר התבקשה החייבת להעביר לא הועברו אלא בערב הדיון וקודם שעלה בידי הכנ"ר לבחון את הטענות, במיוחד נוכח סוגיית יצירת החובות החדשים, סמוך למועד מתן ההפטר.

 

ביום 22.1.2015 התקיים דיון שלישי, כאשר קודם לאותו מועד אף הוגשה על ידי הכנ"ר הודעה בדבר התנגדות מפורשת להכרזת החייבת כפושטת רגל, וזאת בהינתן מועד יצירת החובות, אופן יצירת החובות כמו גם העובדה כי לשיטת הכנ"ר החובות נוצרו קודם שהתגלו הקשיים הנפשיים להם טוענת החייבת (המהווים לשיטתה את הטעם להסתבכות).

 

במסגרת הדיון השלישי, הוסיף הכנ"ר וציין כי נוכח הוראות סעיף 90א' לפקודת פשיטת הרגל, לפיו חייב אשר קיבל צו הפטר לא יהא זכאי להגיש בקשת פשיטת רגל נוספת טרם שחלפו 5 שנים ממועד מתן צו ההפטר, כמו גם העובדה כי נוכח הוראות הפקודה ממילא אין מדובר בחובות אשר ניתן יהיה לתת לחייבת הפטר בגינם יש להורות על ביטול ההליך.

 

לאחר דיון ארוך, ועת כי כב' השופט ויצמן נתן דעתו למצבה הנפשי של החייבת, לרבות העובדה כי היא התקשתה להתנהל בדיון, התעלפה ופונתה במהלכו, הוא מצא להורות על מינויו של מנהל מיוחד אשר יוסיף ויבחן את עניינה של החייבת לרבות בדיקת תביעות החוב.

 

המטרה המרכזית הייתה בחינת האפשרות להגיע להסדר נושים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>