- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 25783-01-12 בנק הפועלים בע"מ נ' גבריאלי ואח',פש"ר 16789-01-12 בנק הפועלים בע"מ נ' גבריאלי ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
25783-01-12,16789-01-12
1.3.2016 |
|
בפני השופטת: ישראלה קראי - גירון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
החייבים: 1. אפרת גבריאלי 2. אביחי גבריאלי עו"ד ערן אטלס |
המשיב: כונס נכסים רשמי מחוז חיפה להלן: "הכונ"ר" |
| החלטה | |
לאחר עיון בבקשה, מוארך המועד להפקדת כספים לחייבים עד יום 07/03/16 שעה 10:00 . בכפוף לכך שאר רכיבי הבקשה נדחים.
יובהר כי הטענה לפיה מתכוונים החייבים לממן הצעתם המשופרת על ידי נטילת הלוואה מצד ג' שתוחזר בתשלומים חודשיים על ידי השכרת מכסת הביצים אינה אפשרית, והעלאת טענה זו במסגרת ההליך דנן בעיתית.
ספק אם החייבים בעודם בהליך יכולים ליטול הלוואה המבוקשת. כמו כן בהתחשב במועדים שעד אליהם ממילא מושכרת מכסת הביצים הרלוונטית ,ספק אם יוכלו החייבים להפקיד הכספים שאותם הם מבקשים להשיג לטענתם באמצעות הלוואה, גם בתוך 90 יום ,כמבוקש על ידם.
מכל מקום, יש להבהיר פעם נוספת כי בידי הנאמן הצעה ממשית לרכישת מכסת הביצים שהוצעה לאחר ביצוע ההתמחרות . כמו כן קיימת בקשה לאישור המכירה בהתאם להצעה , שהדיון בה מתעכב כרגע בשל בקשת החייבים ,ועל פי הצהרת הנאמן קיים חשש שמא בשל כל עיכוב נוסף יחזרו בהם המציעים מהצעתם. משכך אין מקום להורות על כינוס אסיפת נושים כמבוקש ,ללא כל תנאי ,בהתחשב בנזק שעלול להיגרם לנושים, ובסבירות ההנחה כי החייבים יוכלו לעמוד בהצעתם, ואין מקום לדחות ביצוע הנדרש בהחלטה מיום 29/02/16 למועדים המבוקשים על ידי החייבים.
משכך בכפוף לדחיית המועד לביצוע התנאים האמורים בהחלטה מיום 29/02/16 ומיום 01/03/16 ליום 07/03/16 הבקשה נדחית.
מכיוון שממילא הוארכו מועדים עד יום 07/03/16. אין מקום לדון בבקשה למתן ארכת מועד עד להגשת השגה נדרשת לבית המשפט העליון.
אשר על כן, החלטתי מיום 29/02/16 תעמדו בעינה בכפוף לשינוי לפיו בכל מקום שמוזכר המועד 01/03/16 יכתב 07/03/16.
ניתנה היום, כ"א אדר א' תשע"ו, 01 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
