פש"ר 24867-01-16 עובד נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח' - פסקדין

1.בקשת המנהלת המיוחדת להגדיל את התשלום החודשי שנקבע לחייב ולהעמידו ע"ס 1,200 ₪.

2.ביום 27.1.2016 ניתן צו לכינוס נכסי החייב בגדרו הוטל על החייב צו תשלומים ע"ס 700 ₪. בבקשתה, טוענת המנהלת המיוחדת, כי הכנסות התא המשפחתי עומדות ע"ס 12,550 ₪ לחודש בממוצע, וכי עיון בדוחות הדו- חודשיים מעלה כי לחייב הוצאות חריגות לרבות בגין הלבשה, חינוך, אחזקת ככב ואף הוצאות טיסה לאילת והוצאות מלון כללו דו"חות החייב.

3.בתגובה טען החייב, כי על בית המשפט לבחון את הוצאותיהם העתידיות של החייב ושל אשתו. אשתו של החייב מצויה בהריון מתקדם, היא אמורה ללדת בחודש זה ועל כן המשפחה עתידה למנות 4 נפשות. בנוסף, טוען החייב כי דמי השכירות גדלו מששכרה המשפחה דירה אחרת בקרית טבעון והחייב ורעייתי משלמים סך 4,000 ₪ בגין דמי שכירות (לעומדת 3,400 ₪ ששילמו בגין שכירות הדירה הקודמת). הסברי החייב להוצאות ההלבשה כי מדובר בהוצאות הלבשה לביתו התינוקת שממדי גופה גדלים מדי חודש, ואף הוצאות החינוך (ע"ס 1,000 ₪ זכתה להסבר בתגובה. לתגובה צורפו הסכם השכירות וגם דוחות החודשים 8-12/2016.

4.המנהלת המיוחדת השבה לתגובה וטענה כי הוצאות החינוך לא זכו לאסמכתאות, והיא מפנה לסתירות בין חלק מן הקבלות לבין חקירת החייב. המנהלת המיוחדת אף הפנתה לקבלות בגין הלבשה שאינן קשורות לתינוקת (ראו סעיף 11 לתגובה והנספחים התומכים בתגובה).

5.החייב השיב לתגובת המנהלת המיוחדת וחזר על תגובתו ואף הוסיף מספר טענות באשר להוצאות ההלבשה והוצאות התינוקת וטען כי משום מה לא מצאה המנהלת המיוחדת לנכון לצרף פרוטוקול החקירה למרות שהפנתה אליו

6.לאחר עיון בטענות הצדדים לרבות בנספחי התגובות והתשובות, נראה, כי יש בסיס לטענת המנהלת המיוחדת, לפיה החייב אינו מפנים את הימצאותו בהליך פש"ר. חייב המצוי בהליך זכאי להתקיים בכבוד, אולם עליו להימנע מחיי מותרות ועליו להימנע מהוצאות בלבתי הכרחיות. הוצאות השכירות נראות גבוהות, ולא ברור לי מדוע החליט החייב, באיבו של ההליך, לשכור דירה בעלות 4,000 ₪ (דמי שכירות הנחשבים גבוהים) כאשר מדובר ב- "דירה הכוללת ארבעה חדרים וכניסה נפרדת ורחבה מרוצפת אבן" (ראו המבוא להסכם השכירות). בנוסף, עיינתי בדוחות שצירפו הצדדים ובקבלות שצורפו לתשובת המנהלת המיוחדת ואיני יכול להתעלם מהוצאות מופרזות בגין הלבשה (4,521 ₪ בששה חודשים, כאשר חלק מן ההוצאות אינן קשורות לתינוקת כפי שעולה מן הקבלות שצורפו לתשובת המנהלת המיוחדת). לאמור לעיל אוסיף, כי חלק מן הקבלות שצורפו לתשובת המנהלת המיוחדת מתארות רכישות מוצרים ושירותים שאינן הוצאות הכרחיות.

7.על כן הוספת 500 ש"ל על התשלום החודשי מתבקשת בנסיבות העניין, וכך אני מורה.

8.יחד עם זאת, לאור העבודה כי אשת החייב צפויה ללדת מצאתי כי החייב ישלם סך 1,200 ₪ החל מתשלום חודש 5/2017.