פש"ר 24231-09-12 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' מאייר מרואת ואח' - פסקדין

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי נצרת
24231-09-12
17.12.2015
בפני השופט:
יוסף בן-חמו

- נגד -
החייב:
מאייר מרואת איהאב
הכונ"ר:
כונס הנכסים הרשמי
פסק דין

 

 

כנגד החייב ניתן צו כינוס, לבקשת נושה, ביום 13/1/14. נגד החייב הוגשו תביעות חוב בסך 770 אש"ח.

 

החייב לא הגיש דוח עסקים למרות ההחלטה מיום 13/1/14 שהורתה לו לעשות כן. כמו כן, התעלם החייב מהוראות צו הכינוס, לא הגיש דוחות ולא שילם את התשלומים החודשיים. המנהל המיוחד הגיש בקשה לכפיית ציות בדרך של פקודת מאסר ואף הוצאו בעבר פקודות מאסר נגד החייב.

בדוח שהגיש המנהל המיוחד צוין שהחייב איננו משתף פעולה עם בעל התפקיד ואיננו מקיים את החלטות בית המשפט . מסקנת המנהל המיוחד, לאור התנהלות החייב היא כי לא תצמח תועלת לנושים מניהול ההליך.

 

בעניינו של החייב התקיימו 5 ישיבות בית משפט, שתיים מהן לאחר שניתן צו כינוס.

 

בדיון מיום 5/1/15 הודיע ב"כ החייב כי בכוונתו להגיש הצעת הסדר. למרות התנהלותו הלא תקינה של החייב בהליך ניתנה לו הזדמנות, כפי שביקש.

 

בדיון מיום 11/11/15 עדכן המנהל המיוחד את בית המשפט כי הצעת ההסדר של החייב לא קיבלה את הרוב הנדרש באסיפת הנושים. החייב, מצידו, ביקש שבית המשפט יורה על בדיקת תביעות החוב, למרות שהחייב טרם הוכרז כפושט רגל.

 

לאור ריבוי הדיונים והתנהלותו של החייב כפי שפורטה, בין היתר, בהחלטה מיום 11/11/15, הוריתי למנהל המיוחד להגיש עמדה משלימה, בה יציין האם הוא סבור שיש תועלת לנושים מהמשך ניהול ההליך המתנהל לבקשת נושה. לא נמנעה מהחייב להגיש, בין לבין, הצעת הסדר משופרת, אך צוין כי אין בהגשת ההצעה המשופרת, ככל שתוגש, כדי לעכב את ההליך.

 

המנהל המיוחד הגיש הודעה משלימה, בה הודיע כי לאחר שבחן את המסמכים שהמציא החייב לא נראה לו כי תצמח תועלת לנושים.

מאחר ובבקשת נושה עסקינן, בה השיקול הדומיננטי הוא התועלת לנושים ולאור התנהלותו של החייב, ומאחר ולא נמצא כי תצמח תועלת לנושים מההליך, אני מורה על מחיקת הבקשה למתן צו להכרזת החייב כפושט רגל.

 

אני מורה על ביטול צו הכינוס שניתן נגד החייב על כל הוראותיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>