אבו אלהיג'א נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

1.לפניי בקשת המנהל המיוחד לדחות את בקשת החייב להכריז עליו כפושט רגל, וכן לבטל את צו כינוס לנכסי החייב שניתן לבקשת החייב ביום 22.6.15, שכן לטענתו, החייב מתנהל בחוסר תום לב.

טענות המנהל המיוחד

2.חרף הוראות צו הכינוס לא המציא החייב אסמכתאות כי פעל להמצאת צו הכינוס ומועד הדיון בבקשה לפשיטת רגל, לכל הנושים המוצהרים ואלו שהגישו תביעות חוב.

3.בחקירה שקיים המנהל המיוחד לחייב ב- 3.2.16 דיווח החייב כי הוא מתגורר עם משפחתו מזה כשלוש שנים בבית שכור בן 4 חדרים. אולם, מחוזה השכירות שהמציא החייב למנהל המיוחד, עלה כי החייב התגורר באותו בית מעל 5 שנים.

על פי הסכם השכירות, דמי השכירות הם 1,850 ₪ ואילו בחקירה טען החייב שדמי השכירות עומדים על 1,600 ₪ לחודש.

לא זו אף זו, בהמשך המציא החייב למנהל המיוחד חוזה שכירות מיום 1.11.15 לפיו שכר החייב דירה החל מ- 1.1.16 ואותה דירה ממוקמת מעל עסקו של החייב.

4

4.באשר לעיסוקיו של החייב והכנסותיו, מפנה המנהל המיוחד לעדות החייב בחקירתו כי הוא מנהל עסק של דברי מאפה בישוב פארדיס ועל פי הערכת החייב שווי הציוד בעסק נע בין 70,000-90,000 ₪.

לטענת החייב, הציוד נקנה על ידי עורך דין אלטואפשה אשר התיר לחייב לעשות שימוש בציוד ללא תמורה למשך שנתיים, שתחילתם מפברואר 2015 בכפוף לכך שבתום התקופה יועבר העסק על שם עורך דין אלטואפשה. עוד טען החייב כי הוסכם בינו לבין עו"ד אלטואפשה כי בתום השנתיים בהם יפעיל את העסק, אשתו של עו"ד אלטואפשה "תשב ליד הקופה" והחייב יהא שכיר. החייב הוסיף וטען כי ההסכמות היו בעל-פה.