פש"ר 2257/09 חג'אג' ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב,פש"ר 2256/09 חג'אג' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח',פש"ר 2256/09 חג'אג' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח' - פסקדין

לפניי בקשת המנהל המיוחד להורות לצד ג' ולחייבת להעביר כספים לקופת הפש"ר.

ע"ש החייבת התגלו כספים במסגרת קרן השתלמות "516 – רום קלאסי", מס' XXX

ביום 25/5/15 פעלה החייבת למשיכת הכספים, בעודה נתונה תחת ההגנה של צו הכינוס בעניינה ומבלי לבקש אישור מתאים מבית המשפט ולמצער, ליידע את המנהל המיוחד בדבר הרצון למשוך את הכספים האמורים. החייבת לא טרחה לדווח על משיכת הכספים גם בדו"חות החודשיים שהוגשו מטעמה וכן, אף לאחר מעשה, לא פעלה החייבת להציג פירוט עדכני ומגובה באסמכתאות ראויות, לשם הוכחה לשם מה נמשכו הכספים מלכתחילה ומה נעשה בכספים לאחר המשיכה.

החייבת אף הסתירה מהמנהל המיוחד מידע באשר לכספים המוחזקים וגם בעלה של החייבת, המצוי בהליך הפש"ר הסתיר מידע דומה.

לעניין חובת הגילוי המוטלת על חייב תם לב בהליך פשיטת רגל, נקבע בע"א 7113/06 אביגדור ג'נח נ' הכנ"ר כדלקמן:

"בהיות הליך פשיטת הרגל הליך של 'חסד המחוקק', יש לדעתי לדקדק בעניין חובות הגילוי ככל משפטן וחוקתן. אין המידע הנמסר לכונס הנכסים הרשמי בחינת 'תכנית כבקשתך'; גם לא לחייב לשפוט מה ימסור לכונס הרשמי ומה ינצור; התמונה הניתנת לכונס צריכה להיות מלאה, ובמקרה שמסופק החייב באשר לחומר פלוני יכריע לכיוון מסירתו. זו משמעותו של תום הלב הנה פתחתי בפני הכונס את כל הצפונות, יבדוק ויראה –כי אכן כטענתי עשיתי כל שניתן ולא צלחה דרכי, ועל כן יסייע לי להשתחרר על ידי פשיטת רגל" (הדגשות שלי, ד.ח.).

עיון בתגובותיהם של החייבים (הן מיום 25/1/16 והן מיום 3/2/16) לא מלמד על הסבר מוצדק או ראוי למשיכת הכספים ללא רשות מבית המשפט ואף המסמכים שכן הומצאו ע"י החייבת אינם מלמדים מאומה על השימוש שנעשה בכספים אלה.