חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פש"ר 22549-05-13עזרא נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים ואח'

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי ירושלים
22549-05-13
7.10.2015
בפני השופטת:
עירית כהן

- נגד -
החייב:
גבריאל חי עזרא
עו"ד משה חן
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים
2. בסאם כרכבי (מנהל מיוחד)

החלטה
 

 

  1. צו כינוס לנכסי החייב ניתן ביום 12.5.13.

  2. נגד החייב הוגשו 8 תביעות חוב בסכום כולל של כ- 1,308,000 ₪.

  3. עם מתן צו הכינוס הוטל על החייב תשלום חודשי בסך 2,000 ₪.

  4. דיון בבקשה להכרזת החייב כפושט רגל נקבע ליום 14.5.14, ולאחר מספר דחיות התקיים ביום 11.3.15.

  5. לקראת הדיון בהכרזת החייב כפושט רגל, הגיש המנהל המיוחד חוות דעת, אשר בסיומה הוא המליץ לדחות את בקשת החייב לפשיטת רגל ולבטל את צו הכינוס.

  6. בחוות דעתו, כתב המנהל המיוחד כי גרסת החייב בנוגע לנסיבות הסתבכותו אינה מתיישבת כלל עם טיב ומועד יצירת חובותיו (סעיף 2.א. בפרק ו' לחוות הדעת); הידרדרותו הכלכלית של החייב הנה תוצאה של חוסר תום לב; במשך שנים הפעיל החייב חברות שונות שעסקו בעבודות בניה וסלילת כבישים והחייב נהג לרשום את החברות שניהל על שמות אנשים אחרים, כאשר בפועל חברות אלה היו בבעלותו ובניהולו (סעיף 4 בפרק ו' לחוות הדעת); החייב מסר מידע כוזב בנוגע להרשעות קודמות, כולל בעבירות מס, ודבר בעלותו בחברת גבע הראל תשתיות ופיתוח בע"מ; הכנסות החייב ממקומות עבודתו אינן מתיישבות עם תפקידו בחברות (פרק ג' לחוות הדעת); שמו של החייב מופיע כקבלן עצמאי באתרי אינטרנט שונים; החייב אינו עומד בצו התשלומים, שילם חלקית את התשלום החודשי וצבר פיגורים.

  7. המנהל המיוחד מתייחס בחוות דעתו לחברת שיאב הנדסה; חברת קקטוס; חברת מישל עזרא פיתוח ועפר וחברת גבע הראל תשתיות ופיתוח בע"מ.

    לפי חוות הדעת, החייב טוען כי הוא עובד כשכיר בחברת שיאב ובחברת קקטוס. החייב לא דיווח על הוצאות אחזקת הרכב בו הוא משתמש, אולם כשנשאל, השיב כי חברת שיאב היא שנושאת בהוצאות.

    על פי חוות הדעת, החייב שינה מספר פעמים גרסאות בנוגע לבעלים של חברת גבע הראל. תחילה טען שמדובר בחברה שפתח חברו, יחזקאל ענבים, והיא הפסיקה את פעילותה בשנת 2003. לאחר מכן טען שהחברה בבעלות גבי פאר וכי הוא עבד בה עד שנת 2005. החייב התייצב בהליכים שונים שהתנהלו כנגד החברה ואף חתם על ערבות לחובות החברה ביום 4.12.05. גרושתו של אחיו של החייב העידה בת"א 17804/01 כי החברה נוהלה על ידי החייב ואחיו אלי עזרא. כשנשאל החייב בחקירתו בפני המנהל המיוחד מדוע הוא חתם על ערבויות בשם החברה, הוא טען כי למרות שהחברה הייתה של חברו הוא זה שניהל את החברה.

    החייב אף הורשע על כך שחברת גבע הראל תשתיות ופיתוח בע"מ והוא עצמו לא הגישו דוחות למס הכנסה בין השנים 2008–2010. ביום 27.5.13 ערך החייב הסכם עם פקיד השומה במסגרתו ויתר על החזרים בגובה 200,000 ₪ עד 300,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>