פש"ר 22425-11-15 דיאב נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

1.החייב מבקש לכלול חוב שהוטל עליו במסגרת גזר דין שניתן ביום 30/11/15 לפיצוי מתלוננת בסכום של 120,000 ₪.

2.צו הכינוס ניתן בעניינו של החייב ביום 22/11/15.

3.החייב טוען כי מועד יצירת החוב הינו טרם מתן צו הכינוס ועל כן יש לצרפו לחובות במסגרת ההליך. עוד נטען כי לא מדובר בקנס אלא בפיצוי שיש לראותו כחוב כספי.

4.המנהל המיוחד טוען כי מאחר וגזר הדין ניתן לאחר צו הכינוס, הרי שהחוב איננו בר תביעה בהליך פשיטת רגל. הנושה הצטרף לעמדת המנהל המיוחד.

5.הכרעה:

סעיף 71 (א) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם-1980 מגדיר מהם חובות בני תביעה בהליך זה; המדובר בחובות "קיימים או עתידים, ודאים או מותנים, החלים על החייב ביום מתן צו הכינוס, או שיחולו עליו לפני הפטרו עקב התחייבות מלפני מתן הצו".

כלומר יש להוכיח כי החוב או ההתחייבות קדמו למועד שבו ניתן הצו לכינוס נכסי החייב.

6.בשים לב להלכת בית המשפט העליון בעניין שכטר (ע"א 106/60 שכטר נ' הנאמן פ"ד טו(1) 173), אזי, קנס שהוטל לאחר מתן צו הכינוס אינו בר תביעה:

"אמת, כי העבירה גוררת את עונש הקנס – qua עונש – ביום שבו היא בוצעה... אולם משהוטל הקנס, הרי הוא יונק את חיותו כחוב אזרחי אך ורק מגזר הדין שקבע אותו, ולכן אך ורק מזמן צאתו של גזר הדין הזה" (185ו).

ראה גם האמור בע"א 92/76 בן ציון נ' מ"י פ"ד לא(1) ,164 שם נקבע כי קנס שהוטל לפני מתן צו כינוס הינו חוב בר תביעה בהליך הפש"ר, ומכאן שקנס שהוטל לאחר הליך פש"ר, אינו חוב בר תביעה בהליך פש"ר.

עוד ראה ההחלטות בתי משפט מחוזיים שניתנו בבש"א 17910/07 אלי רבוח נ' מ"י ניתן ביום 5/6/08, פש"ר (חיפה) 8009/1/12 לוגסי נ' כנ"ר , בהם נקבע כי לא נס ליחה של הלכת בית המשפט העליון בעניין שכטר.

7.אין לקבל טענת ב"כ החייב כי מדובר בחוב כספי שכן סעיף 77(ג) לחוק העונשין קובע כי לעניין גביה דין פיצויים לפי סעיף זה כדין קנס.

לפיכך, בקשת החייב נדחית.