פש"ר 22011-02-14 אזרזר נ' כהן ואח'

בדיון שהתקיים ביום 26/5/16 קבעתי כי: "לפי סעיף 172(ב) לפקודה, היה על הנושה לפתוח את התיק במחוז חיפה, אולם, התיק נפתח בפברואר 2014, והעברת התיק למחוז חיפה היום, אינה סבירה. מאחר ולא התקבלו התנגדויות לשמיעת התיק בבית משפט זה במועד, אני מורה שהמשך הדיון בתיק יתנהל בפני".

באותו דיון קבעתי שיש למנות אפוטרופוס לדין לחייב, והוריתי ללשכה לסיוע משפטי לעשות כך. ב- 30/6/16 הודיעה הלשכה לסיוע משפטי מחוז דרום כי החליטה למנות את עו"ד גיא הירש, ממחוז חיפה, כאפוטרופוס לדין לחייב לשם הגשת חוות דעת, ואם התיק ימשיך להתנהל בבית משפט זה, ימונה עו"ד נוסף רק לצורך הופעה לדיון.

ביום 6/7/16 הגיש עו"ד גיא הירש חוות דעת בעניינו של החייב. בחוות הדעת תיאר עו"ד הירש את מצבו של החייב. עו"ד הירש התרשם כי מצבו הקוגנטי של החייב מחייב מינוי אפוטרופוס לגופו ולרכושו לכן, בכוונתו לפנות לסיוע המשפטי בחיפה בבקשה למנות לחייב עו"ד לצורך הגשת בקשה למינוי אפוטרופוס לגופו ולרכושו בבית המשפט לענייני משפחה בקריות, הוא בית המשפט המוסמך לדון בעניינו של החייב.

עו"ד הירש ביקש שבית המשפט ישקול שוב את החלטתו להשאיר את התיק בבאר שבע, מהנימוקים הבאים: (1) החייב זקוק לאפוטרופוס לגופו ולרכושו. האפוטרופוס שימונה יהיה מהצפון והותרת התיק בבאר-שבע תקשה על האפוטרופוס לנהל את התיק ולייצגו באופן מיטבי; (2) יהיה צורך לערב את גורמי הרווחה ממחלק הרווחה בנהריה; (3) הפיקוח על רכושו של החייב לאחר הכרזתו כחסוי יהיה נתון לסמכותו של האפוטרופוס הכללי בחיפה.

ב- 8/7/16 העברתי את חוות הדעת לתגובת המנהל המיוחד והכונ"ר.

ב- 11/7/16 הגיב המנהל המיוחד וביקש להשאיר את התיק בבית משפט זה מאחר ורוב הנושים הם מאזור באר-שבע ויהיה צורך לפרק שיתוף בנכס של החייב הנמצא בבאר-שבע.

ב- 18/7/16 הגיב הכונ"ר ותמך בהעברת התיק לחיפה, עקב הקושי בייצוג החייב כמתואר בחוות דעת המנהל המיוחד.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, הגעתי למסקנה שנימוקי עו"ד הירש והכונ"ר גוברים על נימוקי המנהל המיוחד וכי השארת ההליך בבית משפט זה תסרבל בצורה משמעותית את ההליכים ועלולה לפגוע בצורה מהותית בזכויותיו של החייב.

אינני רואה קושי במימוש נכס על ידי המנהל המיוחד בבאר-שבע, כאשר התיק מתנהל בחיפה, אולם אני רואה קושי מהותי בפיצול הייצוג של החייב בין עורכי דין וגורמים שונים, חלקם בחיפה וחלקם בבאר-שבע.

נוכח האמור, בהעדר סמכות מקומית בהתאם לסעיף 172(ב) לפקודה, ולנוכח סמכותי מכוח סעיף 175 לפקודה, אני מורה על העברת הדיון בתיק לבית המשפט המחוזי בחיפה.

למען הסר ספק הדיון הקבוע ליום 20.07.16 מבוטל.

המזכירות תודיע לצדדים, ללשכה לסיוע משפטי ולעו"ד גיא הירש.

ניתנה היום, י"ג תמוז תשע"ו, 19 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: