- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 18943-07-14 ראלי ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב
|
פש"ר בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
18931-07-14, 18943-07-14
26.8.2015 |
|
בפני השופטת: חנה פלינר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים/חייבים: 1. ארז ראלי 2. שירלי ראלי עו"ד שמעון אטיאס (סיוע משפטי) |
משיבים: 1. עו"ד גיל בר נתן – מנהל המיוחד 2. כונס נכסים רשמי תל אביב |
| החלטה | |
לאחר שעיינתי בבקשת החייבים ובתגובת בעל התפקיד, התרשמתי שאכן מצבם הכלכלי של החייבים אינו פשוט שכן, לאחרונה פוטרה החייבת ועד לחודש 7/2015 (כולל) היא קיבלה קצבת דמי אבטלה בסך 2,200 ש"ח; נטען כי מצבו הנפשי של החייב אינו שפיר בשל הלם קרב ממנו סובל; ישנם שלושה ילדים סמוכים על שולחן החייבים (וערה אני לכך שאחת מהם הינה חיילת בצה"ל); הוצאות התא המשפחתי הינן כ-9,000 ש"ח (לא כולל סכום צו התשלומים החודשי), סכום גבוה מהכנסתם (הכוללת סיוע מבני משפחה בסך של כ-2,250 ש"ח) ולאחר שבעל התפקיד הביע את דעתו שיש להפחית את צו התשלומים אך הותיר את קביעת הסכום לשיקול דעת ביהמ"ש (סעיף 9 לתגובתו) - קובעת אני כי צו התשלומים יופחת מסך של 800 ש"ח לשני החייבים לסך של 200 ש"ח לשניהם (100 ש"ח לכל אחד) וזאת מהחודש בו הפסיקה החייבת לקבל דמי אבטלה, קרי מחודש 8/2015. הצו יעמוד על סכום זה עד לחודש 12/2015 (כולל) כאשר עד לחודש זה מצופה מהחייבת למצוא עבודה ולמצות את כושר השתכרותה. בחודש 1/2016 יועלה צו התשלומים אוטומטית לסך 800 ש"ח עבור שני החייבים אלא אם כן תוגש בקשה ויקבע אחרת בהחלטה שיפוטית. איני קובעת כי צו התשלומים יחול רטרואקטיבית שכן לאור גילם של החייבים ומקצועה של החייבת, וכן לאור העובדה כי החייב ביקש לאחרונה היתר לניהול עסק עצמאי כנהג מונית 0בקשה מס' 10), מצופה כאמור כי יפעלו להשאת כושר ההשתכרות. בנוסף, אין מקום למחיקת חוב הפיגורים, בין היתר בשל מימוש הקופות והתחייבות המנהל המיוחד להקצות את הסכומים שהתקבלו ע"ח מלוא חוב הפיגורים (סעיף 8 לתגובתו).
לפני סיום מפנה את החייבים לסעיף 7 לתגובת בעל התפקיד.
לגבי סעיף 6 לבקשה אציין כי החייבת רשאית לפתוח חשבון בנק כמפורט בסעיף ח' לצו הכינוס ובכפוף לתנאים המפורטים שם ועל הבנקים לפעול על פי הוראה זו. ככל שנדרשת החלטה שיפוטית נוספת בנושא, יש להגיש בקשה מתאימה.
ניתנה היום, י"א אלול תשע"ה, 26 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
