פש"ר
בית המשפט המחוזי נצרת
|
18772-03-11
28/05/2015
|
בפני השופט:
יוסף בן-חמו
|
- נגד - |
בעניין:
לביב נוייסרי
|
ובעניין:
1. כונס הנכסים הרשמי 2. עופר גבריאלי - עו"ד
|
פסק דין |
בדיון מיום 24.3.14, ניתנה לחייב, לפנים משורת הדין, הזדמנות להודיע אם הוא מציע הסדר לתשלום 30% נטו מסכום תביעות החוב. צויין בהחלטה כי ככל שהחייב יגיש הצעה במתכונת זו, תינתן לו האפשרות להגיש את ההצעה והצעתו תובא בפני אסיפת הנושים. ככל שהחייב לא יגיש הצעה במתכונת זו בתוך 30 יום, יינתן פס"ד.
החייב לא ניצל את ההזדמנות להגיש הצעת הסדר במתכונת שהותוותה על ידי בית המשפט (לפנים משורת הדין) ועל כן יש להכריע בעניין הכרזתו של החייב וביטול ההליך.
לחייב ניתן צו כינוס ביום 18.7.15.
בדיון שנערך ביום 10.9.12, הודיעה ב"כ הכנ"ר שהחייב איננו עומד בהוראות צו הכינוס, בכך שלא הגיש ולו דוח אחד מיום שניתן לו צו הכינוס. בהחלטה מאותו יום נדרש החייב להסיר את מחדליו בתוך 30 יום.
החייב הצהיר על חובות בסך 900,000 ₪, ל-18 נושים. הוגשו נגדו 9 תביעות חוב על סך של 888,893 ₪.
בדו"ח שהגיש, מציין המנהל המיוחד שהחייב לא המציא את המסמכים שנדרשו ממנו כמפורט בסעיף 13 לדוח, לא המציא אף מסמך לתמיכה בטענותיו, על אף שהצהיר שברשותו מסמכים ולפיכך יש לראות בחייב כמי שלא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח את גרסתו בדבר נסיבות הסתבכותו. החייב הודיע כי בכוונתו להגיש הצעת הסדר והמנהל המיוחד לא התנגד לאפשר לו זאת, בסכום שלא יפחת מ-150,000 ₪ כפי שהצהיר בחקירתו.
בדיון שנערך ביום 17.12.12, ניתנה לחייב הזדמנות נוספת להסיר את מחדליו, להמציא את המסמכים שנדרשו על ידי המנהל המיוחד וצו התשלומים הועלה והועמד על סך 1,500 ₪.
לקראת הדיון שנערך ביום 26.6.13, הגיש המנהל המיוחד דו"ח משלים, ציין כי על אף החלטת בית המשפט ועל אף הזדמנויות שניתנו לחייב, החייב לא המציא אף מסמך ואף לא הגיש תגובה לדו"ח הראשון שהגיש המנהל המיוחד.
המנהל המיוחד סבור כי מאחר והחייב לא ניצל את ההזדמנות שניתנה לו, יש להכריע בשאלת ההכרזה.