- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 18593-09-14 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
18593-09-14
21.12.2015 |
|
בפני השופטת: ישראלה קראי - גירון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
החייבת: אסתר ירוחם |
המשיב: כונס נכסים רשמי מחוז חיפה להלן: "הכונ"ר" |
| החלטה | |
|
בבקשה להפחתת תשלום חודשי בקשה מס' 8 |
1.זוהי בקשה להפחתת תשלום החודשי אותו חויבה החייבת לשלם במסגרת חובותיה בהליך זה בהחלטתי מיום 18/06/15.
עובר להחלטה זו שילמה החייבת תשלום חודשי בסך 750 ₪.
בפסק הדין מיום 18/06/15 הוכרזה החייבת כפושטת רגל, סברתי לאור המידע שהוצג בפני בדיון כי יש להגדיל התשלום החודשי שמשלמת החייבת לקופת הכינוס לסך של 2,000 ₪ החל מחודש אוקטובר 2016.
2.בבקשה דנן שהוגשה ביום 20/09/15 טוענת החייבת כי נוספו לה הוצאות נוספות בסך 3,815 ₪ לשנה בשל הצורך לממן לבתה, שהתקבלה לתוכנית העשרה מיוחדת לנוער מוכשר במתמטיקה. עוד נטען כי משכורתה החודשית של החייבת פחתה החל מחודש ספטמבר 2015 ועמדה על סך של כ-9,500 ₪.
3.הנאמן בתגובתו התנגד לבקשה. הנאמן הסב תשומת הלבה לנתונים שעמדו בפני בית המשפט עובר למתן פסק הדין מיום 18/06/15. עוד הסב הנאמן תשומת הלב להוצאות הגבוהות של החייבת וכן לעובדה כי החייבת תומכת בבת בגירה שלא ברור מהם עיסוקיה ולעובדה כי הכנסתה של החייבת גדלה משום שסיימה לשלם שכר לעורכי דין בתשלומים חודשיים.
4.החייבת בתשובתה טענה כי ההפחתה בשכרה היא קבועה החל מחודש ספטמבר 2015 וכי היא אינה מתנהלת בפזרנות. עוד טענה כי לצורך השתתפות בתה בתוכנית העשרה היא תאלץ לממן בנוסף לעלות התוכנית הוצאות נסיעה בסך 300 ₪.
5.לאחר שעיינתי בכל החומר הרלוונטי, אני סבורה כי דין הבקשה להידחות.
עובר למתן פסק הדין מיום 18/06/15 בחנתי כל טענות הצדדים וכבר אז טענה החייבת כי משכורתה עתידה לפחות משום שהחזר בגין לימודים, המשולם לה, עתיד להיפסק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
