- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כהן נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
18266-08-16
3.5.2017 |
|
בפני השופט: נאסר ג'השאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
החייב: כהן ברק |
הכונ"ר: הכונס הרשמי מחוז חיפה עו"ד ערן אטלס - המנהל המיוחד |
| החלטה | |
הנושה: מאיה כהן
1.שתי בקשות שהגישו החייב והנושה להקצבת מזונות.
2.ביום 8.9.2016 ניתן צו לכינוס נכסיו של החייב והושת עליו תשלום חודשי ע"ס 600 ₪. בבקשתו טוען החייב כי ביום 6.8.2009 כאשר לחייב ולנושה היו שלושה ילדים משותפים ניתן פסק דין בהעדר הגנה ע"י בית המשפט לענייני משפחה לפיו ישלם החייב סך 3,600 ₪ עד הגיעם לגיל 18. כשבע שנים לאחר מתן פסק הדין הוגש פסק הדין לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל כאשר החייב הגיש בקשה בטענת "פרעתי", לפיה טען שעד לשנת 2014 התגורר הוא עם הנושה.
3.לאחר מתן פסק הדין נולד לחייב ולנושה בן נוסף ובית המשפט פסק מזונות זמניים לבנם זה ע"ס 1,350 ₪ עפ"י החלטה מיום 2.2.2017.
4.החייב מציע להקציב לנושה מזונות ילידיהם בסך 1,500 ₪ ומנמק בקשתו במצבו הכלכלי, בתשלום שהוא משלם לאימו בגין מגוריו אצלה ובחובתו לכלכל שתי ילדות נוספות מבת זוגו הנוכחית (ראו פרק ה' לבקשתו).
5.אף הנושה הגישה בקשה להקצבת מזונות . הנושה עמדה על הכנסותיה ועל הוצאותיה (המגיעים כדי כ- 9,000 ₪ משכר עבודה, סיוע בשכ"ד, וקצבת יחלדים) כאשר מסכום זה יש לשלם את הוצאותיהם השוטפות של הקטינים. הנושה מבקשת להקציב סכום של 4,200 ₪ ומחצית הוצאות החינוך והוצאות בריאות חריגות.
6.בתגובתו, טען המנהל המיוחד כי הסכום הראוי בנסיבות העניין להקציב עבור שלושת ילדיה הקטינים של החייבת הוא 2,400 ₪ . במעמד הדיון ולאחר שנשמעו טענות הצדדים שינו בעלי התפקיד עמדתם וטענו כי ראוי בנסיבות העניין להקציב סך 3,200 ₪.
7.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים מצאתי לאמץ את עמדת בעלי התפקיד ולהורות על הקצבת סך 3,200 ₪ (כאשר שליש מסכום זה מוקצב לכל אחד מן הקטינים), וזאת למן יום מתן צו כינוס הנכסים. סכום ההקצבה ישולם החל מיום 15.5.2017.
8.לקחתי בחשבון את הכנסות הצדדים מחד ומאידך, איני יכול להתעלם מן העובדה כי הכנסת החייב מוגבלת, יחד עם זאת, החייב, כך נראה, אינו נושא בהוצאות דיור. החייבת מכלכלת את ילדיה מהכנסה מוגבלת. איזנתי בין האינטרסים המנוגדים, ומצאתי כי הסך 3,200 ₪ הוא הסכום ההולם את יכולת החייב וחובתו לזון את ילדיו בהתחשב ביכולתה של הנושה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
