פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
|
1688-04
07/09/2014
|
בפני השופטת:
תמר אברהמי
|
- נגד - |
החייבת:
מאשה לב
|
הכנ"ר:
כונס הנכסים הרשמי
|
החלטה |
התיק הובא לפני בענין בקשה לביטול הליך שהוגשה מטעם הכנ"ר.
מבקשת הביטול עולים בין השאר הנתונים הבאים: צו כינוס בתיק זה ניתן ביום 10.11.04, לבקשתה של החייבת, ונקבעו בו, בין השאר, תשלום חודשי של 2,000 ₪ וחובת הגשת דו"חות חודשיים ביחס להכנסות והוצאות החייבת (חיובים שנקבעו גם בטופס התחייבות עליו חתמה החייבת בעת הגשת הבקשה למתן צו כינוס); מאז מתן צו הכינוס הגישה החייבת דו"ח אחד בלבד בענין הכנסותיה והוצאותיה ואף זאת ללא אסמכתאות; כמו כן, לאורך ההליך (כעשור שנים) החייבת לא שילמה לקופת הכינוס (היא שילמה פחות משני תשלומים מאז ראשית ההליך, וצברה חוב פיגורים עתק של 131 תשלומים שהיקפו הכספי עולה על 220,000 ₪). נסיון שנעשה בשנת 2006 לגבש הסדר נושים בעניינה של החייבת, לא צלח.
עוד עולה מהבקשה, כי ניסיון יזום שנעשה בעת האחרונה לסייע לחייבת לקדם ולסיים את ההליך (במסגרת פרויקט של הכנ"ר לקידום תיקים ותיקים) לא נשא פרי (למעשה, הכנ"ר מעלה טענות חמורות בענין התנהלות משפחת החייבת; ובתה של החייבת מעלה טענות נגדיות; העיון בכתבי הטענות הוא מצער).
הכנ"ר עתר אפוא לביטול ההליך.
בתגובה אשר נראה כי נכתבה ע"י בתה של החייבת, אין למעשה הכחשה של המחדלים הרבים והמתמשכים.
מעבר להעלאת טענות כלפי נציגת הכנ"ר שיצרה קשר עם משפחת החייבת לענין קידום ההליך (שלא נעשה על ידי החייבת ומשפחתה מהלך שנים) אין בתגובה אלא הצהרות כלליות כגון - "נעשה את כל הנדרש במידת היכולות של המשפחה ונרתם לתהליך". מסמך התגובה אינו מגובה בראייה על ביצוע תשלום כלשהוא לקופת הכינוס, לא הוצג מתווה מוצע להסדרת חוב הפיגורים או מקצתו, לא הוגשה בקשה להפחתת התשלום החודשי, לא צורפו דו"חות בענין הכנסות והוצאות, לא צוינו הכנסות והוצאות החייבת, לא צורפו אסמכתאות, אף לא דבר. בענין דו"חות יוער כי הגשתם היא חובה בסיסית של חייב הפונה להליך פש"ר, חובה שאינה תלוית יכולת כלכלית ואמורה לאפשר להתחקות אחר מצב כלכלי של חייב בזמן אמת (ודאי חייב שטוען כי צו חודשי מסוים אינו ביכולתו). התגובה חפה מכל האמור לעיל.
החייבת זוכה להגנת פקודת פשיטת הרגל מזה שנים רבות מבלי שהתנהלותה מצדיקה זאת. למעשה, המסקנה העולה מהנתונים בתיק זה הינה כי החייבת זנחה את ההליך (זה מכבר) וכי לפי שורת הדין יש לבטלו לאלתר.
למרות האמור לעיל, לאור ותק ההליך (ויוער כי ימי ההליך קודמים לימי המערכת הממוחשבת, והחומר בתיק הממוחשב הוא דל), לאור ההצהרה לענין נכונות לשיתוף פעולה (חרף כוללניותה) וכדי לנהוג כבית הלל, תנתן לחייבת הזדמנות להשאר בהליך, אולם יש מקום – לאחר שלא עשתה דבר בהליך אותו יזמה ולאחר שנסיון הכנ"ר לסייע לא צלח (מבלי להדרש לשאלת הגורם האחראי לכך) - להעביר את הנטל אל כתפי החייבת ומשפחתה, וזאת כדלקמן:
בקשתו של הכנ"ר לביטולו של ההליך מתקבלת, אולם הוראת הביטול תכנס לתוקף שלא באופן מיידי אלא ביום 7.12.14 אלא אם כן תוגש עד אותה עת הודעת הכנ"ר ר או הודעת החייבת עליה מצויינת הסכמת הכנ"ר (ולמצער הודעת החייבת אליה מצורף אישור במסירה אישית לכנ"ר לכל הפחות 14 יום קודם למועד הנזכר), כי התנהלות החייבת מצדיקה את השארת ההליך על כנו.