פש"ר 13767-11-15 ב. ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח' - פסקדין

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
13767-11-15
27.11.2016
בפני השופט:
דורון חסדאי

- נגד -
המבקשת:
י.ב.
משיבים:
1. כונס נכסים רשמי תל אביב
2. ש.ב.- החייב
3. אורית ריי מנהלת מיוחדת

החלטה
 

 

  1. ביום 9/6/16 ניתנה החלטה על קציבת תשלום המזונות החודשי בסך 1,500 ₪ לטובת המבקשת וכן, ביצוע תשלום ע"י החייב של שליש מדמי השכירות העתידיים שבהם תישא המבקשת, בכפוף ל"תקרת" תשלום שלא תעלה על 1,000 ₪ (השתתפות בתשלום מדור).

     

  2. המבקשת הגיבה להחלטה ביום 28/8/16 (במסגרת בקשה מס' 9) ובה ביקשה להורות על העלאת תשלום דמי המזונות, ב - 200 ש"ח, כך שהחייב יישא בתשלום מזונות חודשי בסך 1,700 ₪ (יצוין כי המבקשת ציינה בתגובתה כי יש להוסיף לסך 1,400 ₪ את הסך של 200 ₪ ואולם, נראה כי מדובר בטעות קולמוס, שכן הסכום הסופי שהתבקש עמד ע"ס 1,700 ₪).

     

  3. ביום 25/10/16 ולאחר שבחנתי בשנית את בקשת המבקשת ואת תגובתה מיום 28/8/16, ניתנה החלטה על העלאת תשלום המזונות החודשי בסך 200 ₪ נוספים, כלומר השתת תשלום מזונות חודשי בסך 1,700 ₪ ואולם, ההעלאה הנוספת הוגבלה בזמן ונקבע, כי תשלום המזונות החודשי יעמוד ע"ס 1,700 ₪ החל מחודש 12/2016 ולמשך חצי שנה בלבד.

     

  4. ביום 29/8/16 (יום לאחר הגשת הבקשה לעיון מחדש) הגישה המבקשת בקשה נוספת (במסגרת בקשה מס' 10), בתמיכת תצהיר, ובה ביקשה כי הנאמן ו/או החייב יפעלו לשלם לה תוספת בסך 273.9 ₪ מדי חודש, לתשלום המדור (עפ"י חישוב שפורט בקשה) החל מחודש 07/2016 וכן, להורות כי ישולם לה ע"י החייב או הנאמן סכום חד פעמי בסך 1,350 ₪ בגין מחצית מהוצאות החינוך של בתם המשותפת של החייב והמבקשת ובהסתמך על סעיף 15 לפסק הדין בעניין המזונות. לבקשה צורפו העתק חוזה השכירות, פירוט התשלומים בגין הוצאות החינוך בגן הילדים וכן, שתי קבלות בגין שני תשלומים האחד, בסך 200 ₪ והשני, בסך 2,500 ₪ ששולמו לגן הילדים (ובסה"כ 2,700 ₪).

     

  5. עיון בחוזה השכירות שצורף לבקשה מעלה כי דמי השכירות החודשיים של המבקשת עומדים ע"ס 2,200 ₪.

     

  6. ביום 23/11/16 התקבלה החלטה על תגובת החייב והמנהלת המיוחדת. ביום 25/11/16 (כיומיים לאחר מכן) הגיש ב"כ המבקשת הודעת הבהרה, לפיה, לא נדרשת תגובתם של השניים, מאחר והם הגיבו במסגרת בקשה מס' 9 ומשום מה התגובות לא מופיעות ברשימת התגובות במערכת "נט המשפט". כמו כן, פעל ב"כ המבקשת לצרף את התגובות הרלוונטיות, לדידו, להודעת ההבהרה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>