פש"ר 13340-02-15 שמידט נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח' - פסקדין
|
פש"ר בית המשפט המחוזי |
13340-02-15
16.2.2016 |
|
בפני השופטת: חנה קיציס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: קרן עמר-שמידט |
המשיב: 1. יגאל שמידט 2. כונס נכסים רשמי תל אביב 3. גיל בר נתן (מנהל מיוחד) |
| החלטה | |
|
1. המבקשת הגישה בקשה לקציבת מזונות עבור בנה יליד 18/8/05,על פי סעיף לסעיף 128 לפקודת פשיטת הרגל ,ועל פי פסק דינו של בית הדין הרבני מיום 27/6/12 , במסגרתו אושר הסכם גירושין בין החייב למבקשת. בהסכם זה הועמדו מזונות הקטין על סך 2,200 ₪ לחודש כולל מדור. המבקשת עותרת לקצוב את דמי המזונות בסכום שנקבע בהסכם.
2. צו כינוס בעניינו של החייב ניתן ביום 4/3/15 והושת עליו תשלום חודשי של 450 ₪ לחודש.
3. מתצהיר המבקשת ומהאסמכתאות שצורפו לו, עולה כי החייבת מתגוררת כיום בבית אימה ומשלמת לה 1,500 ₪ לחודש. המבקשת משתכרת 5,300 ₪ והוצאותיה נאמדות על ידה לסך של 8,680 ₪ לחודש. המבקשת מדגישה כי לפני הליך פשיטת הרגל שילם החייב במסגרת תיק ההוצאה לפועל את סכום המזונות החודשי במלואו ובאפשרותו להמשיך ולעשות כן גם כעת.
4. המנהל המיוחד בתגובתו מבהיר כי יש לבצע איזון בין זכותו של הקטין לקבל את מזונותיו לבין זכאותם של נושי החייב לגבות את חובם במסגרת הליך פשיטת הרגל. המנהל המיוחד מציע לקצוב את המזונות לסכום שבין 1200-1400 ₪.
5. החייב מצטרף לעמדת המנהל המיוחד ומסכים לתשלום מזונות בסך 1,200 ₪ לחודש.
6. על בית המשפט של פשיטת הרגל לאזן בין אינטרס הזכאי לקבל מזונות ובין אינטרס של כלל נושי החייב:
"צרכיו של נזקק המזונות (חשובים כאשר יהיו),בשלב זה, אינם מהווים עוד חזות הכל, ובית המשפט בוחן אף את צרכיהם של הנושים, כאשר מן הראוי ליתן את הדעת על מספרם, סוג נשייתם, מיהותם וסך כל חובותיו של החייב (שאינם נשוא חוב מזונות), לעומת התשלום החודשי המקסימלי שניתן להשית עליו על-פי דין..." (פש"ר 1831/00 (תל- אביב-יפו) אביטל סקס ואח' נ' דוד סקס ואח').
יש לבחון לצורך הכרעה בשאלה זו בין היתר את סכום החובות הכולל, הכנסותיו של החייב, והכנסות והוצאות האם.
7. כנגד החייב הוגשה בשלב זה תביעת חוב אחת בסך 188,000 ₪, הוא משתכר 3,500 ₪ בלבד כאשר המנהל המיוחד סבור כי הוא אינו ממצה את כושר השתכרותו. תמיהת המבקשת כיצד שילם החייב את מלוא חיוב המזונות החודשי עד למתן צו הכינוס נותרה ללא מענה מצד החייב.
8. בנסיבות אלו, ולאחר ששקלתי את כל טענות הצדדים ובהתחשב בעובדה שהמבקשת מתגוררת בבית אימה, אני קוצבת את חיובו במזונות הקטין על הסך של 1,500 ₪ לחודש החל מחודש דצמבר 2015, מועד בו הגישה המבקשת את בקשתה.
9. מובהר לחייב כי אי עמידה בתשלום המזונות עלולה להביא לביטול הליך פשיטת הרגל.
ניתנה היום, ז' אדר א' תשע"ו, 16 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|