פש"ר
בית המשפט המחוזי נצרת
|
13090-06-11
01/02/2015
|
בפני השופט:
יוסף בן-חמו
|
| - נגד - |
החייב:
כהן רועי
|
המשיב:
כונס הנכסים הרשמי
|
| פסק דין |
לקראת הדיון בשאלת הכרזתו של החייב כפושט רגל שנערך ביום 25/12/13 הוגשה חוות דעת שלילית. למרות זאת, הודיע המנהל המיוחד כי ככל שהחייב יסיר את מחדליו לא יתנגד להכרזתו כפושט רגל. לעמדה זו הצטרפה ב"כ הכנ"ר.
בהחלטה מאותו יום נדרש החייב לסלק את מחדליו בתוך 7 ימים וזאת בהתחשב בסכום החובות. החייב הצהיר על חובות בסכום העולה על 1.1 מיליון ₪, הוגשו נגדו תביעות חוב בסכום העולה על 1.5מיליון ₪ ובכלל זה חוב בדין קדימה. החייב רווק, ללא ילדים, מתגורר בבית הוריו, עובד עירייה.
החייב לא מילא אחר החלטת בית המשפט והגיש בקשה "דחופה ובהולה" לדחיית מועד תשלום הפיגורים.
בהחלטה מיום 15/1/14, ובהתחשב בעמדת המנהל המיוחד, ניתנה לחייב ארכה של 30 יום לשלם את מלוא חוב הפיגורים.
החייב לא מילא גם אחר החלטה זו. לכן הגיש המנהל המיוחד בקשה למתן הוראות ולהכריז על החייב כפושט רגל ו/או להורות על מאסרו בשל ביזוי החלטת בית המשפט.
בתגובה לבקשת המנהל המיוחד הגיש ב"כ החייב ביום 10/6/14 בקשה נוספת להארכת מועד. ביום 22/6/14 ניתנה לחייב ארכה נוספת, כבקשתו. ביום 27/7/14 הגיש החייב בפעם השלישית בקשה להארכת מועד ולדחיית המועד לתשלום הפיגורים ולהגשת הדוחות. גם בקשתו זו של החייב נענתה בהחלטה מיום 28/7/14 וניתנה לחייב הארכת מועד נוספת ל – 60 יום.
לאחר מכן, הגיש החייב בקשה להפחתת התשלום החודשי ולפריסת החוב שבפיגור. לטענתו, החייב ובני משפחתו עסוקים בדאגה לאבי המשפחה שנפגע בתאונת דרכים. החייב משתף פעולה ומתכוון לפעול על מנת להגיש הצעת הסדר לשביעות רצון הצדדים, שילם חלק מחוב הפיגורים, ביום 12/2/14 וביום 2/10/14 שילם סכום נוסף של 7,500 ₪.
כמו כן, התבקש המנהל המיוחד להגיש תשובה לתגובת החייב ובקשתו להפחתת צו התשלומים.
המנהל המיוחד מציין כי גם אם נצא מנקודת הנחה המקלה עם החייב בדבר קשיים שנגרמו לו עקב תאונת הדרכים בה היה מעורב אביו במאי 2014 אין בכך כדי להסביר מדוע החייב לא שילם את צו התשלומים כסדרו מאז ניתן לו צו הכינוס בשנת 2011 ונמנע מלהגיש דוחות בדבר הכנסותיו והוצאותיו.
המנהל המיוחד מציין כי נערכו מס' דיונים בעניינו של החייב.