פש"ר
בית המשפט המחוזי נצרת
|
129-09
27/07/2014
|
בפני שופט:
יוסף בן-חמו
|
| - נגד - |
החייב:
1. לביאון אמנון
2. הנאמן: עו"ד ערן אטלס נאמן בפשיטת הרגל של החייב
|
הזוכה:
כונס הנכסים הרשמי: הכונ"ר
|
| החלטה |
בתיק זה, שהתנהל לבקשת נושה, ניתנה ביום 23/4/2014 החלטה המורה על מחיקת ההליך וביטול צו העיכוב שניתן לבקשת הנושה.
לאחר ההחלטה הגיש החייב בקשה לעיון חוזר. הבקשה הועברה לתגובת הכנ"ר והנאמן אך לא התקבלה כל תשובה. כיוון שכך מבקש החייב ליתן החלטה בבקשה בהעדר תשובה.
הנאמן הגיש מצידו בקשה לפסיקת הוצאות ושכ"ט.
משלא הוגשה כל תשובה, אין מנוס ממתן החלטה על בסיס החומר שבפני בית המשפט.
לאחר עיון בנימוקי הבקשה אני מחליט לדחותה, למרות העדר תשובה.
א.לבקשה לא הוגש תצהיר לאימות העובדות הנטענות בה, די בכך כדי להביא לדחיית הבקשה.
ב.מעיון בנימוקי הבקשה עולה כי הטענות הן טענות שמקומן במסגרת הליך ערעור. ביהמ"ש סיים את מלאכתו עם מתן ההחלטה. אין בנימוקי הבקשה נימוק המצדיק עיון חוזר.
ג.יש לזכור שההליך ננקט לבקשת נושה. החייב הוכרז כפושט רגל על סמך המלצת המנהל המיוחד שמצא שתצמח תועלת לנושים מהכרזתו.
ד.בפועל לא צמחה כל תועלת לנושים. התברר שנכס שנדמה היה שניתן לממשו ובכך להביא תועלת לנושים איננו ניתן למימוש ו/או אין כדאיות לממשו.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת