פש"ר 12162-09-12 מחאגנה נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

החייב הגיש בקשה להורות על ביטול צו עיכוב יציאה מהארץ, אשר הוצא כנגדו במסגרת הליך פש"ר המתנהל כנגדו מאז שנת 2012, וזאת על מנת שיוכל לצאת לירח דבש עם בת זוגו בסמוך לאחר חתונתו, אשר אמורה להיערך ביום 05/08/15.

החייב ציין בבקשה, כי אחותה של הכלה הזמינה חופשה על חשבונה עבור החייב ובת זוגו, וזאת כמתנת נישואין.

החייב צירף לבקשה כתבי התחייבות של שני ערבים: מר עבד אל ג'אבר חסדייה, ת.ז. ********, אשר הציג תלושי הכנסה, לפיהם הינו משתכר סך של כ-20,000 ₪ ברוטו בממוצע לחודש, ומר פיתחי עזאיזה, ת.ז. ********, אשר הציג תלושי הכנסה, לפיהם הינו משתכר סך של כ-8,500 ₪ ברוטו בממוצע לחודש.

החייב עתר, כאמור, כי בית משפט יורה על ביטול צו עיכוב יציאתו מהארץ ויותיר לו לצאת לירח דבש בין ה-06/08 עד ה-30/08, וזאת למשך 7 ימים.

הבקשה הועברה לתגובת הכנ"ר. הכנ"ר ציין במסגרת תגובתו, כי החייב משלם את התשלומים החודשיים כסדרם, ואולם, לטענתו, המסמכים שצורפו לבקשה לוקים, כיוון שהחייב לא ציין את התאריכים המדויקים, בהם הינו מעוניין לצאת מהארץ, ולא צירף כתבי ערבות, בהתאם לנוסח המקובל במשרדי הכנ"ר. כן ציין הכנ"ר, כי מוצדקת בקשת חיית לצאת את הארץ רק אם הוכח צורך חיוני וממשי לכך, כגון צורך רפואי, ואם לא כן, מוטב היה שהחייב היה מתעל את הכספים לצורך פירעון חובותיו לנושים, ועל כן, התנגדה ב"כ הכנ"ר לבקשת החייב.

מעיון בתיק עולה, כי המדובר בחייב, אשר מתנהל נגדו הליך פשיטת רגל מאז ספטמבר 2012. החייב הוכרז כפושט רגל ביום 03/04/13. כנגד החייב הוגשו 5 תביעות חוב בסך של 574,553 ₪, כאשר לא נדרש סך כלשהו בדין קדימה.

מתגובת הכנ"ר לא ניתן להיווכח, באם תביעות החוב של החייב נבדקו, אם לאו. ואולם, בכל מקרה, עולה מתגובת הכנ"ר, כי החייב משלם את התשלומים החודשיים לקופת הכינוס כסדרם, דהיינו, סך של 1,800 ₪ לחודש.

מבקשת החייב עולה, כי החייב אמור להינשא באוגוסט 2015 לבחירת לבו, ואחותה של בת זוגו הזמינה את החייב וארוסתו לירח דבש בטורקיה, במימונה. הצהרה של אחותה של כלתו של החייב, המתחייבת לשאת במימון, כמו גם הזמנת החתונה, צורפו אף הן לבקשה.

בנסיבות אלה, כאשר החייב משלם תשלום חודשי משמעותי כסדרו וממילא, לא ייגרעו כספים מקופת הפש"ר של החייב, ככל שהחייב ייסע לירח דבש בן 7 ימים בטורקיה עם בת זוגו, סבורני, כי ראוי להיעתר לבקשת החייב, אשר כעולה מתגובת הכנ"ר, מתנהל בתום לב במהלך ניהול הליך הפש"ר. זאת ועוד, ראוי לציין, כי החייב העמיד ערבים ראויים להבטחת הבקשה, ואף הכנ"ר לא העלה טענות כנגד זהות הערבים.