פש"ר
בית המשפט המחוזי נצרת
|
12119-09-12
18/09/2016
|
בפני השופט:
יוסף בן-חמו
|
| - נגד - |
"החייב":
עאטף ערטול
|
"הכונ"ר":
כונס הנכסים הרשמי
עו"ד שולמית נשר
|
| פסק דין |
החייב הגיש בקשה להכרזתו כפושט רגל. בבקשתו הצהיר החייב על חובות בסך 7,120,000 ₪.
ב"תצהיר ההסתבכות" הצהיר החייב כי אין ביכולתו לשלם את חובותיו המסתכמים בסך 7.1 מיליון
₪, רווק, כבן 61, מתגורר ביחידה נפרדת שהעמיד אחיו לרשותו, בסמוך לדירת אחיו, מתקיים מקצבת מל"ל בסך 1,990 ₪, משלם לאחיו עבור המגורים ביחידה הנפרדת – 800 ₪. לדבריו, ניהל עסק של ייצור טחינה בין השנים 1988 עד 1997. באותה תקופה ביצע ניכיון שיקים שקיבל מלקוחות. השיקים חזרו והבנק תבע אותו במלוא סכום השיקים. כתוצאה מכך, העסק קרס. החייב הצהיר כי הוגשו נגדו כתבי אישום פלילי על ידי רשויות המס, הורשע בדין ונדון לשתי תקופות מאסר של 20 חודשים.
אחרי שעסקו קרס, הקים אחיו מפעל לייצור טחינה ורשם חברה בשם "טחינת השלום 2001 בע"מ".
החייב מצהיר עוד כי חתם על כתבי ערבויות, כערב, להלוואות שאחיו נטל לצרכי עסקו. גם העסק של אחיו קרס ועל כן הוא חב כספים לנושים של אחיו, בהיותו ערב.
חוות דעת המנהלת המיוחדת :
המנהלת המיוחדת מציינת כי נכון ליום הגשת חוות הדעת הוגשו נגד החייב 10 תביעות חוב בסכום העולה על 7.5 מיליון ₪. המנהלת המיוחדת מפנה לתוכן פסקי הדין הפליליים בעניינו של החייב.
בת.פ. 5383/02 הורשע החייב בעבירות של העלמת מס, אי דיווח על מכירת זיתים ואי דיווח על עסקאות של ניכיונות שיקים שביצע ביחד ועבור אחרים בסכומים גבוהים מאוד.
החייב ניסה בחקירתו לייחס את חובותיו לכישלון עסקי תמים, אולם מפסק הדין עולה שאין מדובר בכישלון עסקי אלא בעבירות פליליות – כלכליות, שביצע.
מבדיקה שעשתה המנהלת המיוחדת עולה כי מדובר בחייב ובמשפחה אשר ניהלה עסקים משפחתיים תחת אישיויות משפטיות ומשפחתיות שונות, שצברו חובות וככל שהסתבכו כלכלית, "גולגל" העסק לאישיות משפטית אחרת.
תחילה ניהל החייב את המפעל לייצור טחינה תחת השם "ערטול עאטף – טחינת הגליל". כאשר זו הסתבכה בחובות הועבר העסק לאחיו מונדר שהקים שותפות בשם "טחינת השלום – ערטול מונדר" וכשזו נקלעה לקשיים, הוקמה בשנת 2001 חברת "טחינת השלום 2001 בע"מ".
בפסקי דין שניתנו בהליכים שניהל הנושה "חממה מאיר (1996) בע"מ" נגד העסק והחברה בה פעל החייב, נקבעו ממצאים באשר לשרשור החובות ובתי המשפט של הערעור לא התערבו בממצאים אלה [רע"א 7791/09 וע"א (מחוזי) 2529/79].
החייב המשיך את הסתבכותו הכלכלית גם לאחר ששקע בחובות. הוא חתם על ערבויות לאחיו שהמשיך לנהל את אותו מפעל שהחייב ניהל, תחת שם אחר.
הנושים – מס הכנסה והמל"ל הגישו תביעות חוב על סכומים גדולים, כולל חוב בדין קדימה וחוב בגין זכויות עובדים. החייב לא שילם את הקנס שנגזר עליו במסגרת ההליך הפלילי בסך 88,300 ₪.