חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פש"ר 11854-08-15 צרפתי נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום

תאריך פרסום : 10/08/2015 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי באר שבע
11854-08-15
05/08/2015
בפני השופט:
יעקב פרסקי

- נגד -
החייבת:
אורלי חיה צרפתי
עו"ד לירום סנדה
המשיבים:
כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום
עו"ד צבי קויש
החלטה
 

 

התנגדות הכונ"ר למתן צו כינוס לנכסי החייבת לבקשת החייבת.

 

החייבת הייתה עד לאחרונה בהליכי פש"ר לבקשתה בתיק אחר, פש"ר 31322-08-11. הליכים אלו בוטלו ביום 26.2.15. בקשת החייבת לעיון חוזר נדחתה ביום 6.6.15. עסקינן בחייבת שניצלה ההליכים בהם היתה לרעה, והדברים באו לידי ביטוי בהחלטות השונות בתיק, במשך שנות ניהול ההליך. שלושה שבועות מיום דחיית הבקשה לעיון חוזר, ביום 1.7.15 הכינה החייבת בקשה חדשה, שהוגשה סמוך לאחר מכן לכונ"ר, בקשה לה התנגד הכונ"ר כאשר מנגד החייבת טוענת כי יש לאפשר לה למעשה לתקן את מחדליה מההליך הקודם בדרך של הגשת הבקשה החדשה.

 

אקדים את המאוחר, דין התנגדות הכונ"ר להתקבל.

 

הליכי פשיטת רגל אינם זכות קנויה, וחייבים המנצלים את ההליכים לרעה יאבדו את זכותם להיות בהליכים ולזכות באפשרות הגלומה בהם, אפשרות ההפטר. הכונ"ר הפנה להלכת ע"א 6873/13 בענין אלקצצי, (2.4.14) שם נקבע כי כאשר מבוטלים הליכי פש"ר, אין למנוע חזרת חייבים להליכים בבקשה חדשה אולם האיזון שבין החייבים לנושים מבחינת החזרה להליכים, מוקד בקביעת "טווחי זמן" לחזרה להליך, טווחים שבין שנה לשנתיים וחצי.

 

הליכי פשיטת רגל אינם "תוכנית כבקשתך", כלומר, הליכים בהם חייבים מחליטים מתי "מתאים" להם לפעול לפי הוראות בית המשפט, ומתי לא. דרך ההתנהלות הינה גורם מהותי בהליך, ועסקינן בחייבת שפעלה בחוסר תום לב, חרף הזדמנויות שניתנו לה והדבר אינו במחלוקת. אוסיף כי קיים חשש לאובדן אמון הציבור במערכת המשפט ובהליכי הפש"ר אם יתאפשר לחייבים כדוגמת החייבת, מיד לאחר דחיית הבקשה לעיון חוזר, וזמן קצר לאחר החלטת ביטול ההליכים לחזור להליכי הפש"ר, כביכול, ביהמ"ש התעלם מהתנהלות החייבת אשר ממשיכה בהליכים ללא כל מענה להתנהלותה זו.

 

האיזון בין הדברים נקבע בהלכת אלקצאצי שלעיל, וכהמלצת הכונ"ר ומנימוקיו, אני מורה על דחיית הבקשה לעת הזו.

 

הכונ"ר המליץ בנסיבות על כי החייבת לא תוכל להגיש בקשה חדשה בטרם חלפו שנתיים ממועד ביטול ההליכים, כלומר בטרם 26.2.17. בנסיבות החייבת ולאחר שעיינתי בתיק הקודם, מצאתי להקל עם החייבת ולקבוע כי תוכל היא להגיש בקשה חדשה בעתיד, אך לא בטרם חלוף 18 חודשים ממועד ביטול ההליכים בתיק הקודם, כלומר תוכל היא להגיש בקשה חדשה לאחר 26.8.16.

 

הבקשה לפיכך, לעת הזו, נדחית.

 

בנסיבות, איני עושה צו להוצאות מלבד הפיקדון להוצאות ההליך שהופקד כדין אצל הכונ"ר, שישמש כהוצאות הכונ"ר.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ