- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 1166-00 בנק לאומי לישראל בע"מ ואח' נ' בלס ואח' בש"א 6492/09 בקשה 195, בש"א 6492/09 בקשה 195
|
בש"א, פש"ר בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
1166-00,6492-09
11.1.2016 |
|
בפני השופטת: דניה קרת-מאיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: ג'יזל בלס עו"ד נתי חלפין ואח' |
המשיבות: 1. נוטס אילנה - ע"י ב"כ עוה"ד אביחי ורדי ואח' 2. רעות פרעם - ע"י ב"כ עוה"ד משה אזולאי ו/או יפעת מנצור |
| החלטה | |
1.הבקשה שלפניי הינה בקשתו של מר דוד בלס (להלן: "בלס") אשר היה אחד מהחייבים בתיק פש"ר 1166/00.
הבקשה היא בקשה לעיון מחדש בהחלטה שניתנה על ידי בית משפט בדיון שהתקיים ביום 6.12.15 - שלא לאפשר לו לחקור חקירה נגדית את גב' נוטס אילנה (להלן: "נוטס").
תחילתו של הדיון במסגרתו נחקרה גב' נוטס היא בבקשה 195, בה התבקש בית המשפט במסגרת תיק הפש"ר של החייבים דוד בלס ואיזבל בלס – לבטל צו מניעה ארעי אשר ניתן ביום 29.10.03 בבש"א 6492/09.
צו זה אסר עד להחלטה אחרת על המשיבים 3-5 באותה בקשה – נוטס, גב' רעות פרעם שהיא המשיבה 4 בבקשה שלפניי (להלן: "פרעם") ובנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ,
מלבצע דיספוזיציות בדירת מגורים ברחוב לוי-יצחק 22 בת-אביב (להלן: "הדירה").
הבקשה לצו ארעי הוגשה על ידי הנאמן בתיק הפש"ר של החייבים עו"ד יעקב בויאר (להלן: "הנאמן").
הבקשה לביטול צו המניעה הוגשה על ידי גב' ג'יזל בלס היא המבקשת בבקשה 195 (להלן: "המבקשת").
בבקשה לביטול צו המניעה הארעי נאמר על ידי המבקשת כי שמה לא צוין על ידי הנאמן כמשיבה בבקשה לצו מניעה זמני.
המבקשת טענה כי היא בעלת הזכויות בדירה אשר נרכשה ממקורותיה, לאחר שביטלה הסכם בינה לבין נוטס, עקב הפרתו היסודית.
באותה בקשה פירטה המבקשת את השתלשלות העניינים בקשר לרכישת הדירה.
בבקשה נאמר כי בלס ייצג אותה בכל הקשור ברכישת הדירה.
במסגרת הדיונים אשר התקיימו בבקשה מס' 195 לפני שאושר הסדר נושים של החייבים - ניתנה לחייב אפשרות להשתתף בדיון ולחקור עדים.
אפשרות זו ניתנה לחייב שכן היה לו מעמד ועניין בתוצאות ההליך במסגרת הליכי הפש"ר, לאור טענתו של הנאמן כי הדירה שייכת, למעשה, לחייב.
2.ביום 29.10.15 הוגשה על ידי הנאמן בקשה מוסכמת לאישור הסדר נושים של החייבים.
פרטי הצעת ההסדר מיום 4.3.15, אשר צורפה לבקשה שהוגשה לבית המשפט, הועברו לכנ"ר על ידי עו"ד חלפין המייצג בהליך הנוכחי את המבקשת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
