פש"ר 11465-11-14 פלונית נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

1.לפני בקשת המבקשת לקציבת מזונות תשעת ילדיהם שלה ושל המשיב 1 (להלן – החייב), בגילאי – 2.5-19 , וזאת ע"פ סע' 128(א) לפקודת פשיטת הרגל.

2.לחייב ניתן צו כינוס על נכסיו ביום 17.11.14.

3.ביום 25.2.14 ניתן פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה באשדוד הקובע את חיובו של החייב במזונות ילדיו. בפסק דין זה נקצב סך המזונות לכלל הקטינים לסך של 6010 ₪ לכל 9 הילדים, מאז שניתן פסק הדין בגר הבן הבכור והוא נמצא בשירות חובה ושני ילדים נוספים יבגירו בקרוב .

4.המבקשת אינה מפרטת את פרטי השתכרותה כנדרש ואולם מהחלטת בית המשפט לעניני משפחה מיום 13.2.13 ניתן ללמוד כי השתכרותה החודשית מגיעה לסך של כ – 12,000 ₪ ולבד מכך היא מקבלת קיצבה בשיעור של כ – 2400 ₪. המבקשת מבקשת לקצוב מזונות הקטינים בסך של 7000 ₪ לחודש. זאת ועוד במסגרת הליכי ההוצל"פ שפתחה המבקשת כנגד החייב היא ביקשה לעקל את כספי הפיצויים הצבורים לטובתו בחברת מגדל, ואולם בהיותם כספחים שאינם ניתנים לעיקול ונוכח הליכי הפש"ר בהם פתח החייב, כספים אלו מקומם בקופת ההליך. המבקשת סבורה כי יש להעבירם לידיה ע"ח חוב המזונות.

5. החייב השתכר בעבר סך של כ- 12,000 ₪ מעבודתו בחברת **** ואולם כיום הוא משתכר, לטענתו סך של כ – 5000 ₪ לחודש, לטענת המנהל המיוחד החייב טרם נחקר על ידו.

החייב סבור כי אין באפשרותו לשאת במזונות הקטינים ואולם הוא סבור כי יש להורות שכספי הפיצויים המגיעים לו מחברת מגדל יועברו לטובת מזונות ילדיו.

6.המנהל המיוחד סבור כי יש להעמיד את חיובו של החייב במזונות ילדיו הקטינים על 5500 ₪ ולהפחית בהתאם את הסך ככל שיבגיר מי מהקטינים. לא ברור כיצד סבור המנהל המיוחד כי החייב יוכל לעמוד בסך הנדרש אם לטענתו הוא משתכר רק כ- 5000 ₪ ונדרש לשלם לנושיו סך של 300 ₪ לחודש בהליל הנוכחי.

7.סע' 128 (א) לפקודת פשיטת הרגל קובע:

"לפי בקשתו של אדם שמגיעים לו מפושט הרגל על פי פסק דין מזונות שזמן פרעונם חל אחרי מתן צו הכינוס, רשאי בית המשפט להקציב לאותו אדם מזמן לזמן מתוך נכסי פושט הרגל או מתוך הכנסותיו סכומי כסף שימצא לנכון."

לפי סעיף 128 (ב) לפקודה, הקצבה לפי סעיף קטן א דינה כדין תשלום על פי פסק הדין (בע"מ 3897/11 פלוני נ' פלונית (2011)).

בפש"ר (ת"א) 1831/00 פלונית נ'  פלונית (2004) הובהר כי -