פש"ר 10768-04-16 דרוביאבסקי נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים ואח' - פסקדין

לפניי בקשת החייב לבטל זמנית את צו עיכוב היציאה מהארץ שהוצא נגדו, על מנת לאפשר לו לטוס לסין לתקופה של חודש במסגרת עבודתו.

צו כינוס לנכסי החייב ניתן ביום 7.4.16. עם כניסתו להליך הצהיר החייב על חובות בסך 3,300,000 ₪.

החייב בן 50, נשוי ואב לעשרה ילדים, מתוכם חמישה קטינים המתגוררים איתו. לפי הבקשה, לחייב יש הבנה וידע ביבוא צעצועים מסין ומסיבה זו שכר אותו מעבידו לעבודה. עוד לפי הבקשה, מעבידו של החייב הודיע לו כי אם לא יתאפשר לו לטוס לחו"ל, הוא יאלץ לפטר אותו מהעבודה.

לבקשה צורף מכתב ששלח לחייב מעבידו, בנימין חוטה, הנושא את הכותרת "שימוע לפני פיטורין". במכתב צוין כי הסיבה המרכזת שבגינה התקבל החייב לעבודה היא כדי שיוכל לנסוע לפחות פעמיים בשנה לחו"ל ואם הנסיעות לא תתאפשרנה, יאלץ המעביד להזמין את החייב לשימוע לפני פיטורין.

לפי הבקשה המעביד הוא שיממן את הוצאות הנסיעה.

המשכורת שמקבל החייב בגין עבודתו הינה בסך 3,900 ₪ לחודש.

בתגובה שהגיש המנהל המיוחד נכתב כי מאחר והבקשה הינה לצרכי עבודה ויכול ויהא בה כדי לאפשר קידומו של החייב בעבודה בעתיד, ולאור העובדה שהחייב נשוי ומשפחתו בישראל ויש בכך כדי להבטיח במידה רבה את חזרתו לישראל, ניתן להיעתר לבקשה, לפנים משורת הדין, אם החייב יפקיד בקופת הכינוס סך של 2,000 ₪; הערבים המוצעים על ידי החייב יחתמו על כתבי ערבות והערב אריאל חוטה ישעבד את הנכס שבבעלותו לטובת העניין.

הדרישות שהעמיד המנהל המיוחד מבוססות על טענתו לפיה גובה החובות של החייב מצדיק פיקוח מוגבר לצורך הבטחת חזרתו של החייב לישראל.

החייב הסכים לדרישת המנהל המיוחד להפקדת סכום של 2,000 ₪ לקופת הכינוס אולם הודיע כי לא יוכל לעמוד בדרישה לשעבד את הנכס של מעבידו.

לאור המחלוקות בין הצדדים נקבע דיון.