פש"ר 10488-10-14 סבאח נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה ואח'

לפניי בקשה להכרזה על פשיטת רגל שהגיש החייב, לפי סעיף 17 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם-1980.

המנהל המיוחד הגיש דו"ח מסכם, בו הוא ממליץ על הכרזתו של החייב.

כמו כן, מכיל הדו"ח המלצה על תכנית פירעון שבמסגרתה יהא על החייב לשלם 100% דיבידנד לנושה היחיד שהגיש תביעת חוב.

הדו"ח הוגש לאחר קבלת אישור הכנ"ר.

בהחלטה בדיון שהתקיים ביום 23.11.2016 ניתנה לב"כ החייב ארכה בת 14 יום להודיע האם עומד הוא על בקשתו להכריז על החייב כפושט רגל. עוד נקבע כי ככל שיבקש להיוותר בהליך, תיבדק תביעת החוב, החייב יוכרז כפושט רגל ואדרש לתוכנית הפירעון.

ביום 14.12.16 הודיע ב"כ החייב כי הוא עומד על הבקשה להכריז על החייב כפורט רגל, ביקש להורות למנהל המיוחד על בדיקת תביעת החוב וליתן לו שהות לאחר ההכרעה בתביעת החוב להגשת תגובה לדו"ח המנהל המיוחד.

בהתחשב בכל האמור, הריני מורה כדלקמן:

לעניין הכרזת החייב כפושט רגל - נוכח עמדת הכנ"ר והמנהל המיוחד ובהעדר התנגדות מטעם הנושה היחיד של החייב, הריני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייב הינו פושט רגל.

לעניין תכנית הפירעון המוצעת – בשים לב לאמור בהחלטתי מיום 23.11.16, הריני מורה למנהל המיוחד על בדיקת תביעת החוב שהוגשה וזאת בתוך 30 יום. תגובה מטעם החייב כאמור בהודעתו תוגש בתוך 20 יום לאחר הכרעת תביעת החוב. אדרש לתכנית הפירעון לאחר הכרעת תביעת החוב ולאחר קבלת תגובת החייב כאמור.

בשלב זה ועד למתן החלטה בדבר תכנית הפירעון, על החייב להתמיד בתשלומים החודשיים לקופת פשיטת הרגל כסדרם ולהגיש דו"חות דו- חודשיים באשר להכנסות ולהוצאות, כשהם מגובים באסמכתאות.

מובהר בזה לחייב כי אי ביצוע האמור לעיל, יש בו משום התנהלות בחוסר תום לב בהליך, המהווה עילה לביטול ההליך.